Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/1120 Esas
KARAR NO: 2024/1310 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 22/12/2023
NUMARASI: 2017/462 E., 2023/261 K.
BİRLEŞEN 2 FSHM 2018/203 ESAS SAYILI DOSYA
BİRLEŞEN 2 FSHM 2019/116 ESAS SAYILI DOSYA
DAVANIN KONUSU: Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli)|Marka (Maddi Tazminat İstemli)|Marka (Manevi Tazminat İstemli)
KARAR TARİHİ: 18/07/2024
İstinaf incelemesi üzerine dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Av. ... tarafından ... Şti ve ... Gıda ... Şti adına istinaf dilekçesi sunulmuş ise de; ... Gıda ... Şti yönünden 1.169,40TL başvuru, 427,60TL maktu harç yatırıldığı, ... Gıda ... Şti yönünden ise 5.123,00TL nispi harç yatırıldığı görülmektedir. Mahkemenin karar başlığına göre ... Gıda ... Şti'nin asıl davada ve İstanbul 2. FSHHM'nin 2019/116 Esas sayılı birleşen dosyasında davalı olduğu, ... Gıda ... Şti'nin ve İstanbul 2. FSHHM'nin 2018/203 Esas sayılı birleşen dosyasında davalı olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda davalar asıl davada birleştirilmiş ise de; esasen her biri ayrı dava olmakla, her dava yönünden ayrı harç yatırılması gerekmektedir. HMK'nun 344 maddesii "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir.