Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/1380 Esas
KARAR NO: 2024/1701
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ:13/08/2024
NUMARASI: 2024/570 Esas.
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 06/11/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili 13/08/2024 tarihli talep dilekçesi ile; yargılama safhasında sunulan tüm beyan ve deliller kapsamında, davalılar tarafından başlatılan Bakırköy ...İcra Müdürlüğünün ... ve ... E sayılı icra dosyalarının tedbiren teminatsız, bu mümkün olmadığı takdirde işbu huzurdaki davadan sonra açılan icra dosyaları sebebi ile %15 teminata binaen icraların yargılama tamamlanana kadar takiplerin durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir.
İHTİYATİ TEDBİR KARARI: İlk derece mahkemesince, 13/08/2024 tarihli ara karar ile; davacı tarafça her ne kadar icra takibinin durdurulması hususunda tedbir talep edilmiş ise de, yasanın açık hükmü uyarınca icra takibinde sonra açılan menfi tespit davasında icra takibinin ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına karar verilemeyeceği, ancak davacının bu talebinin evleviyet (çoğun içinde az da vardır) genel hukuk prensibi uyarınca dava dilekçesi içeriği ve ekli...