Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/1528 Esas
KARAR NO: 2024/1807
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 29/07/2024
NUMARASI: 2024/793 D.İŞ, 2024/807 K.
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz (Finans)
KARAR TARİHİ: 21/11/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle;15/07/2024 tarihli, 350.000-TL bedelli ve 15/07/2024 tarihli, 370.000-TL bedelli çekin karşılıksız çıktığını, alacaklarının tahsili için İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını ve rehinle de teminat altına alınmamış olan alacakları için İİK'nun 257.maddesi'nin aradığı şartlar gerçekleştiğini ileri sürerek, 720.000-TL tutarındaki alacağın tahsilinin temini için borçluların borca yeter menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları için ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.
İHTİYATİ HACİZ TALEBİNİN REDDİ KARARI:İlk derece mahkemesince, dosyaya ibraz edilmiş imza ve kaşe suretine dayalı olarak ihtiyati haciz talep edildiği borcun doğumunu sağlar davalı şirketin kaşesini veya parafını taşıyan faktoring sözleşmesi ve çek üzerindeki imzanın da dosya kapsamına...