Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/164 Esas
KARAR NO: 2024/475 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi
NUMARASI: 12/12/2023 tarihli 2022/124 E.sayılı ara kararı
DAVA TÜRÜ Marka (Delillerin Tespiti İstemli)
KARAR TARİHİ 11/03/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı firmanın 1989 yılından bu yana sektörde faaliyet göstermekte olan ve alanında en önde gelen ve bilinen markalardan olduğunu, davacıya ait tescilli markalardan birkaçının "..." şeklinde olup, açıkça görüldüğü üzere "..." ibaresinin davacı firma ile özdeşleşmiş durumda olduğunu, gerek ulusal alanda gerekse uluslararası alanda bilinirlik kazanmış davacı firmanın birçok başarıya imza atmış olup, bunu yıllar süren çalışmasına borçlu olduğunu, davacı firma tarafından yapılmış başvurular neticesinde Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde tescillenmiş olan markaları ve işbu markalara dair bilgileri gösterir belgenin dilekçe ekinde sunulduğunu, karşı tarafın internet ve sosyal medya üzerinde yapmış olduğu paylaşımlarda açıkça görüleceği üzere davacıya ait "..." markasının açıkça ve hukuka aykırı şekilde kullanıldığını, söz konusu bu...