Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2024/22 • K. 2024/323 • 22 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/22 Esas
KARAR NO: 2024/323 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 07/11/2023
NUMARASI: 2022/347 E. - 2023/253 K.
DAVANIN KONU: Patent (Maddi Tazminat İstemli)
KARAR TARİHİ: 22/02/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin işbu davaya konu ... tescil numaralı "duvara kapı sabitleme kilit sistemi" başlıklı faydalı modeli ve benzer faydaya hizmet eden ... numaralı "duvara kapı sabitleme iş güvenliği kilit sistemi" başlıklı patent başvurusunun gerçekleştirildiğini, davalı yanın ise, müvekkiline ait ... tescil numaralı faydalı modeli ve ... başvuru numaralı patentin aynısını veya ayırt edilemeyecek derecede benzer ürünleri üreterek piyasaya sürdüğünü ve bu durumun müvekkilinin haklarına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğini, bu yolla haksız kazanç elde ettiğini, tecavüz eyleminin Mahkemenin 2016/24 D.İş sayılı tespit dosyası ile de sabit olduğunu ileri sürerek , müvekkilinin faydalı model ve patent haklarına tecavüzün durdurulmasını ve ortadan kaldırılmasını, men ve ref'ini, mümkün olduğu takdirde tecavüze konu mamul-yarı mamul...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/22 Esas
KARAR NO: 2024/323 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 07/11/2023
NUMARASI: 2022/347 E. - 2023/253 K.
DAVANIN KONU: Patent (Maddi Tazminat İstemli)
KARAR TARİHİ: 22/02/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin işbu davaya konu ... tescil numaralı "duvara kapı sabitleme kilit sistemi" başlıklı faydalı modeli ve benzer faydaya hizmet eden ... numaralı "duvara kapı sabitleme iş güvenliği kilit sistemi" başlıklı patent başvurusunun gerçekleştirildiğini, davalı yanın ise, müvekkiline ait ... tescil numaralı faydalı modeli ve ... başvuru numaralı patentin aynısını veya ayırt edilemeyecek derecede benzer ürünleri üreterek piyasaya sürdüğünü ve bu durumun müvekkilinin haklarına tecavüz ve haksız rekabet teşkil ettiğini, bu yolla haksız kazanç elde ettiğini, tecavüz eyleminin Mahkemenin 2016/24 D.İş sayılı tespit dosyası ile de sabit olduğunu ileri sürerek , müvekkilinin faydalı model ve patent haklarına tecavüzün durdurulmasını ve ortadan kaldırılmasını, men ve ref'ini, mümkün olduğu takdirde tecavüze konu mamul-yarı mamul...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.