Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2024/43 • K. 2024/346 • 22 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/43 Esas
KARAR NO: 2024/346 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 13/10/2023
NUMARASI: 2023/151 D.İŞ - 2023/155 K.
TALEP: Tedbir talebi
KARAR TARİHİ: 22/02/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
TALEP:Tespit - tedbir talep eden vekili dilekçesinde; Müvekkilleri şirketlerin Türkiye'nin 24 saat haber anlayışıyla yayına başlayan ... kanalının yakaladığı başarı ile Türk medya endüstrisini değiştirerek Türkiye'de tematik kanal dönemini başlattığını, aradan geçen zaman içerisinde televizyon haberciliği sektöründe gösterdiği başarıyı internet haberciliği sektörüne de taşıyarak, uzun süredir www...com.tr ve www...net web sitelerinde ulusal ve uluslararası gündemler başta olmak üzere ekonomi, kültür, sanat, yaşam, sağlık ve spor konularına odaklanan haberler yayınlandığını, "..." ve "..." nin müvekkillerinin tescilli markaları olduğunu, karşı tarafa ait ... uygulamasında müvekkili şirketlerinden herhangi bir izin, onay ve bilgi alınmaksızın "www...com.tr" ve "www...net" web sitelerinde yer alan çok sayıda içerik/haberin kaynak gösterilerek ve/veya gösterilmeyerek paylaşıldığını, karşı...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/43 Esas
KARAR NO: 2024/346 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 13/10/2023
NUMARASI: 2023/151 D.İŞ - 2023/155 K.
TALEP: Tedbir talebi
KARAR TARİHİ: 22/02/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:
TALEP:Tespit - tedbir talep eden vekili dilekçesinde; Müvekkilleri şirketlerin Türkiye'nin 24 saat haber anlayışıyla yayına başlayan ... kanalının yakaladığı başarı ile Türk medya endüstrisini değiştirerek Türkiye'de tematik kanal dönemini başlattığını, aradan geçen zaman içerisinde televizyon haberciliği sektöründe gösterdiği başarıyı internet haberciliği sektörüne de taşıyarak, uzun süredir www...com.tr ve www...net web sitelerinde ulusal ve uluslararası gündemler başta olmak üzere ekonomi, kültür, sanat, yaşam, sağlık ve spor konularına odaklanan haberler yayınlandığını, "..." ve "..." nin müvekkillerinin tescilli markaları olduğunu, karşı tarafa ait ... uygulamasında müvekkili şirketlerinden herhangi bir izin, onay ve bilgi alınmaksızın "www...com.tr" ve "www...net" web sitelerinde yer alan çok sayıda içerik/haberin kaynak gösterilerek ve/veya gösterilmeyerek paylaşıldığını, karşı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.