Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/739 Esas
KARAR NO: 2024/1106
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 1. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 28/03/2024 (Ara Karar)
NUMARASI: 2023/257 Esas
DAVANIN KONUSU: Patent (Maddi Tazminat İstemli)
KARAR TARİHİ: 12/06/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İHTİYATİ TEDBİR TALEBİ: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili; müvekkilinin 2011 yılında Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı’nın desteğiyle kurduğu ... unvanlı firma ve ... (...) tescilli markasıyla Konya Ticaret Odası’na kayıtlı olarak faaliyetlerini yürüttüğünü, 2011 yılında Ar-Ge faaliyetleri ile araç sayım süreciyle başlanılan projeyi başarı ile tamamladığını ve daha sonra aracın diğer özelliklerinin kayıt altına alınması sürecine geçildiğini, hız-uzunluk-aks sayımları için sensörün geliştirilmesi ve yerlileştirilmesi son olarak ağırlık değeri çalışmasına başladığını, Wim sisteminde tekerin temas ettiği pozisyon noktası ve tekere ait özelliklerin alınması konusunda dünyada ilk fikir ve tarifte müvekkiline ait olduğunu, 2016 yılındaki patent başvurusundan sonra Amerika ve Çin’de çalışan firmalara bu konu ile ilgili bilgilerin müvekkili tarafından verildiğini, müvekkilinin patentle...