Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2024/829 • K. 2024/1281 • 12 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/829 Esas
KARAR NO: 2024/1281
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 23/02/2024
NUMARASI: 2023/538 Esas, 2024/169 Karar
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 12/07/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibine dayanak bono üzerindeki kefil kısmında adı ve soyadı yazmakta olduğunu ancak atılan imza farklı bir kalemle atıldığının çıplak gözle dahi görülebileceğini, müvekkilinin abisi olan ve senette borçlu olarak görünen ... hakkında birçok soruşturma bulunan bir şahıs olduğunu ve müvekkilinin adını kullanarak davalı ile fikir ve eylem birliği içinde bono tanzim ettiklerini, davalının ilk ciranta olması sebebiyle müvekkilin imzasının kendi huzurunda attığı karine olarak kabul edildiğinde; sahte imzayı davalı ve müvekkilin abisi ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/829 Esas
KARAR NO: 2024/1281
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 23/02/2024
NUMARASI: 2023/538 Esas, 2024/169 Karar
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 12/07/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili aleyhine başlatılan icra takibine dayanak bono üzerindeki kefil kısmında adı ve soyadı yazmakta olduğunu ancak atılan imza farklı bir kalemle atıldığının çıplak gözle dahi görülebileceğini, müvekkilinin abisi olan ve senette borçlu olarak görünen ... hakkında birçok soruşturma bulunan bir şahıs olduğunu ve müvekkilinin adını kullanarak davalı ile fikir ve eylem birliği içinde bono tanzim ettiklerini, davalının ilk ciranta olması sebebiyle müvekkilin imzasının kendi huzurunda attığı karine olarak kabul edildiğinde; sahte imzayı davalı ve müvekkilin abisi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.