Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2023/1534 • K. 2024/153 • 1 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/1534 Esas
KARAR NO: 2024/153
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 23/03/2023
NUMARASI: 2021/293 Esas, 2023/258 Karar
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Rücuen Tazminat)
KARAR TARİHİ: 01/02/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkette işçisi ...'ın 05.03.2012 tarihinde işyerinde çalışmakta iken forklift aracının geri gelirken sol bacağının üzerinden geçmesi ile iş kazası geçirdiğini ve sol bacağında kalıcı hasar meydana geldiğini, bu kaza neticesinde Sosyal Güvenlik Kurumu'nun sigortalı işçiye kaza nedeniyle yapmış olduğu ödemeleri Manisa 3. İş Mahkemesi'nin 2017/296 E. 2019/120 K. Sayılı dosyası ile müvekkili şirketten talep ettiğini, Manisa 3. İş Mahkemesi'nin 2017/296 E. 2019/120 K. Sayılı dosyası kararı gereğince müvekkili şirketin Sosyal Güvenlik Kurumuna 62.862,33 TL tazminat ödediğini, iş bu kaza sebebiyle Sosyal Güvenlik Kurumuna ödenen 62.862,33 TL tazminatın işleyecek ticari faiz ile birlikte sigorta poliçesi kapsamında sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ilgili işveren mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sağlanan güvencenin; poliçe teminatları kapsamında kalmak kaydı ile poliçe limitleri ile sınırlı olarak...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/1534 Esas
KARAR NO: 2024/153
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 23/03/2023
NUMARASI: 2021/293 Esas, 2023/258 Karar
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Rücuen Tazminat)
KARAR TARİHİ: 01/02/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkette işçisi ...'ın 05.03.2012 tarihinde işyerinde çalışmakta iken forklift aracının geri gelirken sol bacağının üzerinden geçmesi ile iş kazası geçirdiğini ve sol bacağında kalıcı hasar meydana geldiğini, bu kaza neticesinde Sosyal Güvenlik Kurumu'nun sigortalı işçiye kaza nedeniyle yapmış olduğu ödemeleri Manisa 3. İş Mahkemesi'nin 2017/296 E. 2019/120 K. Sayılı dosyası ile müvekkili şirketten talep ettiğini, Manisa 3. İş Mahkemesi'nin 2017/296 E. 2019/120 K. Sayılı dosyası kararı gereğince müvekkili şirketin Sosyal Güvenlik Kurumuna 62.862,33 TL tazminat ödediğini, iş bu kaza sebebiyle Sosyal Güvenlik Kurumuna ödenen 62.862,33 TL tazminatın işleyecek ticari faiz ile birlikte sigorta poliçesi kapsamında sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ilgili işveren mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sağlanan güvencenin; poliçe teminatları kapsamında kalmak kaydı ile poliçe limitleri ile sınırlı olarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.