Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2024/1266 • K. 2024/1209 • 24 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1266
KARAR NO: 2024/1209
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 17/05/2024
NUMARASI: 2023/1210 Esas, 2024/501 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 24/10/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı şirket arasında fuar katılımcı sözleşmesi imzalandığını ve müvekkilince ücretin ödendiğini, ancak sözleşme kapsamında 21-25 Nisan 2020 tarihinde yapılması planlanan İstanbul Uluslararası Ev Tekstil Fuarının gerçekleşmediğini, ücretin karşılığı olan edim davalı tarafından yerine getirilmediğinden ödenen bedelin iadesi için Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu belirterek icra takibine karşı yapılan itirazın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL kısmının iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davanın süresinde açılmadığını, alacağın zamanaşımına uğradığını, haklı sebeplerle -pandemi- ertelenen fuarın 10-14 Eylül 2022 tarihinde yapıldığını, sözleşmeye göre müvekkili şirketin fuar tarihini değiştirme hakkının bulunduğunu, fuarın...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1266
KARAR NO: 2024/1209
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 17/05/2024
NUMARASI: 2023/1210 Esas, 2024/501 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 24/10/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı şirket arasında fuar katılımcı sözleşmesi imzalandığını ve müvekkilince ücretin ödendiğini, ancak sözleşme kapsamında 21-25 Nisan 2020 tarihinde yapılması planlanan İstanbul Uluslararası Ev Tekstil Fuarının gerçekleşmediğini, ücretin karşılığı olan edim davalı tarafından yerine getirilmediğinden ödenen bedelin iadesi için Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu belirterek icra takibine karşı yapılan itirazın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00-TL kısmının iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile; davanın süresinde açılmadığını, alacağın zamanaşımına uğradığını, haklı sebeplerle -pandemi- ertelenen fuarın 10-14 Eylül 2022 tarihinde yapıldığını, sözleşmeye göre müvekkili şirketin fuar tarihini değiştirme hakkının bulunduğunu, fuarın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.