Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2024/207 • K. 2024/326 • 7 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/207 Esas
KARAR NO: 2024/326
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 07/03/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... markasıyla ve www...com alan adlı internet sitesi üzerinden e-ticaret sektöründe faaliyetlerini sürdüren müvekkili şirketin, akdedilen sözleşmelere istinaden ülke genelindeki birçok gerçek ve/veya tüzel kişi tacirin ürünlerinin satışına da aracılık ettiğini, davalı ile de Satıcı İş Ortaklığı ve İlan sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme uyarınca davalıya ait ürünlerin, www...com alan adlı internet sitesi üzerinden tüketicilere sunulduğunu ve her bir satış işlemiyle ilgili olarak da müvekkilinin, kararlaştırılan oranlardaki komisyonlar başta olmak üzere cezai şart, hediye çeki, kargo ve iade kargo bedellerinden kaynaklı sair hak edişlerinin doğduğunu, somut olayda davalının borcunu, hak ediş tutarları, cezai şart, kargo bedelleri, iade kargo bedelleri, termin gecikme bedelleri, tedarik edememe ceza faturaları gibi sözleşmeden kaynaklı alacak kalemlerinden oluştuğunu, bunun yanı sıra borcun, müvekkilinin, tüketici mağduriyetlerini en aza indirmek amacını taşıyan "manuel iade uygulaması" adı verilen koruyucu sisteminin, davalı tarafından suistimal edilmesinden de kaynaklandığını, bu uygulama...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/207 Esas
KARAR NO: 2024/326
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 07/03/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... markasıyla ve www...com alan adlı internet sitesi üzerinden e-ticaret sektöründe faaliyetlerini sürdüren müvekkili şirketin, akdedilen sözleşmelere istinaden ülke genelindeki birçok gerçek ve/veya tüzel kişi tacirin ürünlerinin satışına da aracılık ettiğini, davalı ile de Satıcı İş Ortaklığı ve İlan sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme uyarınca davalıya ait ürünlerin, www...com alan adlı internet sitesi üzerinden tüketicilere sunulduğunu ve her bir satış işlemiyle ilgili olarak da müvekkilinin, kararlaştırılan oranlardaki komisyonlar başta olmak üzere cezai şart, hediye çeki, kargo ve iade kargo bedellerinden kaynaklı sair hak edişlerinin doğduğunu, somut olayda davalının borcunu, hak ediş tutarları, cezai şart, kargo bedelleri, iade kargo bedelleri, termin gecikme bedelleri, tedarik edememe ceza faturaları gibi sözleşmeden kaynaklı alacak kalemlerinden oluştuğunu, bunun yanı sıra borcun, müvekkilinin, tüketici mağduriyetlerini en aza indirmek amacını taşıyan "manuel iade uygulaması" adı verilen koruyucu sisteminin, davalı tarafından suistimal edilmesinden de kaynaklandığını, bu uygulama...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.