Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2024/276 • K. 2024/378 • 21 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/276 Esas
KARAR NO: 2024/378
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
ARA KARAR TARİHİ: 13/12/2023
NUMARASI: 2023/883 Esas
DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 21/03/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; taraflar arasında düzenlenen 31/12/2018 tarihli "... Alt Yüklenici Çerçeve Sözleşmesi" kapsamında müvekkilinin davalıya danışmanlık hizmeti verdiğini ve bu hususta 31/03/2023 tarihli ve 345.150,00 TL bedelli e-fatura düzenlendiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini, bunun üzerine İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında icra takip başlatmışlarsa da, davalının takibe haksız itiraz ettiğini, müvekkili şirketin usul ve yasaya uygun tutulan defter ve kayıtlarının incelenmesi halinde alacaklarının ispatlanacağını, yaptıkları araştırmada davalının mal kaçırma hazırlığında olduğunu tespit ettiklerini ileri sürerek davalının takibe itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra tazminatına hükmedilmesine, davalıların taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/276 Esas
KARAR NO: 2024/378
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
ARA KARAR TARİHİ: 13/12/2023
NUMARASI: 2023/883 Esas
DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 21/03/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; taraflar arasında düzenlenen 31/12/2018 tarihli "... Alt Yüklenici Çerçeve Sözleşmesi" kapsamında müvekkilinin davalıya danışmanlık hizmeti verdiğini ve bu hususta 31/03/2023 tarihli ve 345.150,00 TL bedelli e-fatura düzenlendiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini, bunun üzerine İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında icra takip başlatmışlarsa da, davalının takibe haksız itiraz ettiğini, müvekkili şirketin usul ve yasaya uygun tutulan defter ve kayıtlarının incelenmesi halinde alacaklarının ispatlanacağını, yaptıkları araştırmada davalının mal kaçırma hazırlığında olduğunu tespit ettiklerini ileri sürerek davalının takibe itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra tazminatına hükmedilmesine, davalıların taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.