Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2024/463 • K. 2024/470 • 17 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/463 Esas
KARAR NO: 2024/470
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 07/12/2023
NUMARASI: 2021/867 Esas, 2023/848 Karar
DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
KARAR TARİHİ: 17/04/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı ...'ın, müvekkili şirket nezdinde düzenlenen poliçe ile sağlık sigortalısı olduğunu, sigortalının 29/07/2015 tarihinde geçirdiği trafik kazası neticesinde yaralanması sebebiyle 23.680,77 TL teşhis ve tedavi giderleri için ilgili sağlık kurumlarına ödeme yapıldığını, bu tutarın, 3.513,68 TL'sinin SUT kapsamında kaldığını, müvekkilinin, ödeme ile sigortalısının halefi konumuna geldiğini, davalı ... Sigorta Şirketinin, sigortalısının yaralanmasına sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğunu ve SUT tutarını aşan kısımdan da bu davalının sorumlu olduğunu, alacağın tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine itiraz edildiğini belirterek icra takibine karşı yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/463 Esas
KARAR NO: 2024/470
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 07/12/2023
NUMARASI: 2021/867 Esas, 2023/848 Karar
DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
KARAR TARİHİ: 17/04/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; dava dışı ...'ın, müvekkili şirket nezdinde düzenlenen poliçe ile sağlık sigortalısı olduğunu, sigortalının 29/07/2015 tarihinde geçirdiği trafik kazası neticesinde yaralanması sebebiyle 23.680,77 TL teşhis ve tedavi giderleri için ilgili sağlık kurumlarına ödeme yapıldığını, bu tutarın, 3.513,68 TL'sinin SUT kapsamında kaldığını, müvekkilinin, ödeme ile sigortalısının halefi konumuna geldiğini, davalı ... Sigorta Şirketinin, sigortalısının yaralanmasına sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olduğunu ve SUT tutarını aşan kısımdan da bu davalının sorumlu olduğunu, alacağın tahsili için İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine itiraz edildiğini belirterek icra takibine karşı yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.