Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2024/606 • K. 2024/669 • 30 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/606 Esas
KARAR NO: 2024/669
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 15/09/2021
NUMARASI: 2019/732 Esas, 2021/975 Karar
DAVA: KONKORDATO (Adi Konkordatodan Kaynaklanan
(İİK 285 İla 308/h))
KARAR TARİHİ: 30/05/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı şirketin deniz taşımacılığı işi ile iştigal ettiğini, sermayesinin 250.000,00 TL olup, iki hissedarı bulunduğunu, şirketin 2017 yılında ... gemisini satın aldığını, geminin satın alınmasından sonra dolar kurunda yaşanan yükseliş nedeniyle müvekkili şirketin kredi borcunu ödemekte zorlandığını, ...'ın, tersane ve liman işletmelerinin alacakları nedeniyle geminin seferden men edildiğini ve muhafaza altına alındığını, döviz cinsinden borcu bulunması, dövizin hızla yükselmesi, faiz oranlarının artması nedeniyle şirketin finansal krize girdiğini ve borçlarını vadesinde ödeyememe tehlikesi bulunduğunu, konkordato projeleri ile borçların tamamını faizsiz olarak ilk 15 ay ödemesiz 31/12/2020 tarihinden başlamak üzere 4 yılda ödeneceğini ileri sürerek müvekkili şirket hakkında geçici mühlet ve kesin mühlet verilmesini, akabinde konkordatonun tasdikini talep ve dava etmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/606 Esas
KARAR NO: 2024/669
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 15/09/2021
NUMARASI: 2019/732 Esas, 2021/975 Karar
DAVA: KONKORDATO (Adi Konkordatodan Kaynaklanan
(İİK 285 İla 308/h))
KARAR TARİHİ: 30/05/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı şirketin deniz taşımacılığı işi ile iştigal ettiğini, sermayesinin 250.000,00 TL olup, iki hissedarı bulunduğunu, şirketin 2017 yılında ... gemisini satın aldığını, geminin satın alınmasından sonra dolar kurunda yaşanan yükseliş nedeniyle müvekkili şirketin kredi borcunu ödemekte zorlandığını, ...'ın, tersane ve liman işletmelerinin alacakları nedeniyle geminin seferden men edildiğini ve muhafaza altına alındığını, döviz cinsinden borcu bulunması, dövizin hızla yükselmesi, faiz oranlarının artması nedeniyle şirketin finansal krize girdiğini ve borçlarını vadesinde ödeyememe tehlikesi bulunduğunu, konkordato projeleri ile borçların tamamını faizsiz olarak ilk 15 ay ödemesiz 31/12/2020 tarihinden başlamak üzere 4 yılda ödeneceğini ileri sürerek müvekkili şirket hakkında geçici mühlet ve kesin mühlet verilmesini, akabinde konkordatonun tasdikini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.