Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2024/866 • K. 2024/1052 • 3 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/866 Esas
KARAR NO: 2024/1052
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DAVA: YARGILAMANIN YENİLENMESİ
KARAR TARİHİ: 03/10/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili hakkında verilen ihraç kararının iptali için açtıkları davanın ilk derece mahkemesinde kabul edildiğini, ancak hükmün istinaf edilmesi üzerine İstanbul BAM 17. HD'nin 2018/1373 Esas sayılı dosyasında kararın kaldırılarak davanın reddine karar verildiğini, istinaf kararının kesinleştiğini, ancak yeni delil ortaya çıkması nedeniyle yargılamanın iadesi talebinde bulunmak zorunluluğu doğduğunu, zira Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/600 Esas sayılı dosyasında 2021 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısının iptaline karar verildiğini, söz konusu dosyada verilen karara göre müvekkilinin ihracına karar veren yönetim kurulu üyelerinin kooperatife üye olmadıklarını, ayrıca anılan dosyada kooperatif vekilinin eşitlik ilkesine aykırı olarak yeni üye olan şahıslardan herhangi bir bedel almadığını da ikrar ettiğini ileri sürerek yargılamanın iadesi talebinin kabulü ile müvekkili hakkında verilen ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP Davalı vekili cevabında; yargılamanın iadesi sebeplerinin HMK'nın 375 maddesinde sınırlı olarak belirlenmiş olup, bunların dışında başka bir sebeple yargılamanın iadesinin talep...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/866 Esas
KARAR NO: 2024/1052
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DAVA: YARGILAMANIN YENİLENMESİ
KARAR TARİHİ: 03/10/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili hakkında verilen ihraç kararının iptali için açtıkları davanın ilk derece mahkemesinde kabul edildiğini, ancak hükmün istinaf edilmesi üzerine İstanbul BAM 17. HD'nin 2018/1373 Esas sayılı dosyasında kararın kaldırılarak davanın reddine karar verildiğini, istinaf kararının kesinleştiğini, ancak yeni delil ortaya çıkması nedeniyle yargılamanın iadesi talebinde bulunmak zorunluluğu doğduğunu, zira Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/600 Esas sayılı dosyasında 2021 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısının iptaline karar verildiğini, söz konusu dosyada verilen karara göre müvekkilinin ihracına karar veren yönetim kurulu üyelerinin kooperatife üye olmadıklarını, ayrıca anılan dosyada kooperatif vekilinin eşitlik ilkesine aykırı olarak yeni üye olan şahıslardan herhangi bir bedel almadığını da ikrar ettiğini ileri sürerek yargılamanın iadesi talebinin kabulü ile müvekkili hakkında verilen ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP Davalı vekili cevabında; yargılamanın iadesi sebeplerinin HMK'nın 375 maddesinde sınırlı olarak belirlenmiş olup, bunların dışında başka bir sebeple yargılamanın iadesinin talep...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.