Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2024/901 • K. 2024/1033 • 1 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/901 Esas
KARAR NO: 2024/1033
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 27/03/2024
NUMARASI: 2022/982 Esas, 2024/239 Karar
DAVA: SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
KARAR TARİHİ:01/10/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka tarafından davalı müflis şirkete nakdi ve gayri nakdi kredi kullandırıldığını, müflis şirketin sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmediğini, müflisten olan alacağın sıra cetveline kabulü talep edilmiş ise de iflas idaresi tarafından alacak kaydı talebinin reddedildiğini iddia ederek 1.647.999,15 TL alacağın sıra cetveline kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.İflas İdare vekili cevap dilekçesi ile; İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ilgili dosyası ile şirketin iflasına karar verildiğini, davacının 73.193,05 TL alacağın masaya kaydını talep ettiğini, bir kısmın masaya kaydedilerek diğer kısım yönünden ret kararı verildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece; müflis ... Şirketi’nin İstanbul Anadolu 1.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/901 Esas
KARAR NO: 2024/1033
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 27/03/2024
NUMARASI: 2022/982 Esas, 2024/239 Karar
DAVA: SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235))
KARAR TARİHİ:01/10/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka tarafından davalı müflis şirkete nakdi ve gayri nakdi kredi kullandırıldığını, müflis şirketin sözleşme yükümlülüklerini yerine getirmediğini, müflisten olan alacağın sıra cetveline kabulü talep edilmiş ise de iflas idaresi tarafından alacak kaydı talebinin reddedildiğini iddia ederek 1.647.999,15 TL alacağın sıra cetveline kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.İflas İdare vekili cevap dilekçesi ile; İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ilgili dosyası ile şirketin iflasına karar verildiğini, davacının 73.193,05 TL alacağın masaya kaydını talep ettiğini, bir kısmın masaya kaydedilerek diğer kısım yönünden ret kararı verildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece; müflis ... Şirketi’nin İstanbul Anadolu 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.