Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
E. 2024/931 • K. 2024/875 • 6 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/931 Esas
KARAR NO: 2024/875
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/03/2024
NUMARASI: 2021/669 Esas, 2024/156 Karar
DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
KARAR TARİHİ: 06/09/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili; müvekkili sigorta şirketi nezdinde inşaat tüm riskler sigorta poliçesi ile sigortalı inşaatta meydana gelen hırsızlık nedeniyle sigortalıya hasar tazminatı olarak 29/11/2018 tarihinde 34.577,10 TL ödediklerini, sigortalı ile davalı şirket arasında Gözetim ve Kontrol Hizmetleri Sözleşmesi olup, davalının hizmeti kusurlu ifası nedeniyle hırsızlık olayının gerçekleştiğini, bu nedenle sigortalıya ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili için davalı aleyhine İstanbul .. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında takip başlattıklarını, davalının takibe haksız itiraz ettiğini ileri sürerek takibe itirazın iptali ile % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın yetkili ve görevli mahkemede açılmadığını, müvekkilinin inşaatta güvenlik hizmeti vermediğini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/931 Esas
KARAR NO: 2024/875
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/03/2024
NUMARASI: 2021/669 Esas, 2024/156 Karar
DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
KARAR TARİHİ: 06/09/2024
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili; müvekkili sigorta şirketi nezdinde inşaat tüm riskler sigorta poliçesi ile sigortalı inşaatta meydana gelen hırsızlık nedeniyle sigortalıya hasar tazminatı olarak 29/11/2018 tarihinde 34.577,10 TL ödediklerini, sigortalı ile davalı şirket arasında Gözetim ve Kontrol Hizmetleri Sözleşmesi olup, davalının hizmeti kusurlu ifası nedeniyle hırsızlık olayının gerçekleştiğini, bu nedenle sigortalıya ödenen hasar tazminatının rücuen tahsili için davalı aleyhine İstanbul .. İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasında takip başlattıklarını, davalının takibe haksız itiraz ettiğini ileri sürerek takibe itirazın iptali ile % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın yetkili ve görevli mahkemede açılmadığını, müvekkilinin inşaatta güvenlik hizmeti vermediğini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.