Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
E. 2024/1623 • K. 2024/1425 • 4 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
18. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1623
KARAR NO: 2024/1425
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 29/03/2024 Tarihli Ara Karar
NUMARASI: 2023/741 Esas,
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 04/07/2024
Taraflar arasındaki menfi tespit davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı ihtiyati tedbir isteminin reddine yönelik verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulduğundan, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmalı yapılmasına gerek görülmediğinden, dosyanın tevdi edildiği Dairemiz Üye Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, yapılan müzakerede de ön inceleme ve usule ilişkin eksikliğin bulunmadığının anlaşılması üzerine, işin esasına geçilmek suretiyle dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... E. (Eski Esas No: ...) sayılı dosya ile ilamsız takip açılmış olup, ödeme emri tebliğ edildiğini, ödeme emri tebliği üzerine itirazda bulunamayan müvekkili adına icra takibi ve takibe dayanak bono ve sözleşmeden dolayı borçlu olunmadığını, icra dosyası kapsamı dikkate alındığında dava dışı takip borçlusu ... Nak. Oto. Gıda Tur. Teks. Tic. Ltd. Şti.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
18. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1623
KARAR NO: 2024/1425
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 29/03/2024 Tarihli Ara Karar
NUMARASI: 2023/741 Esas,
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 04/07/2024
Taraflar arasındaki menfi tespit davasında; kararda yazılı nedenlerden dolayı ihtiyati tedbir isteminin reddine yönelik verilen karara karşı davacı vekili tarafından süresinde istinaf yoluna başvurulduğundan, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmalı yapılmasına gerek görülmediğinden, dosyanın tevdi edildiği Dairemiz Üye Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra, yapılan müzakerede de ön inceleme ve usule ilişkin eksikliğin bulunmadığının anlaşılması üzerine, işin esasına geçilmek suretiyle dosya üzerinden heyetçe yapılan inceleme ve değerlendirme sonunda;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğü ... E. (Eski Esas No: ...) sayılı dosya ile ilamsız takip açılmış olup, ödeme emri tebliğ edildiğini, ödeme emri tebliği üzerine itirazda bulunamayan müvekkili adına icra takibi ve takibe dayanak bono ve sözleşmeden dolayı borçlu olunmadığını, icra dosyası kapsamı dikkate alındığında dava dışı takip borçlusu ... Nak. Oto. Gıda Tur. Teks. Tic. Ltd. Şti.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.