Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2023/1875 • K. 2024/1272 • 2 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2023/1875
KARAR NO: 2024/1272
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 14/02/2023
NUMARASI: 2021/373 E - 2023/135 K
DAVANIN KONUSU: Tazminat
KARAR TARİHİ: 02/05/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait olan ve müvekkili şirket yetkilisi tarafından kullanılan ... plaka numaralı ... marka ... model araç, 05.06.2020’yi 06.06.2020 tarihine bağlayan gece yarısı 00.00 sularında Bodrum’a doğru seyri esnasında yoldan geçen bir tilkiye çarpması ardından “soğutma suyu eksik” sinyali verdiğini, bu durum üzerine müvekkil şirket yetkilisi hemen en yakın benzin istasyonunda durakladığını, ardından hazneyi açmak suretiyle yaptığı basit bir inceleme sonucunda radyatörün delindiğini fark ettiğini, müvekkili şirket yetkilisinin bu aşamada ilk adım olarak ... İlk Yardım’ını aradığını, daha sonra aracın sigortacısı davalı ... Sigorta A.Ş. ile irtibata geçtiğini, bunun üzerine aracın çekici ile İstanbul’da düzenli olarak servise götürülen davalı ... A.Ş.’nin Milas Şubesi’ne (...) teslim edildiğini, yaşanan sorun ve tüm sürecin servis yetkililerine ve sigorta eksperlerine detaylı bir şekilde anlatıldığını ve konuya ilişkin rapor tutulduğunu, davalı...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2023/1875
KARAR NO: 2024/1272
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 14/02/2023
NUMARASI: 2021/373 E - 2023/135 K
DAVANIN KONUSU: Tazminat
KARAR TARİHİ: 02/05/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait olan ve müvekkili şirket yetkilisi tarafından kullanılan ... plaka numaralı ... marka ... model araç, 05.06.2020’yi 06.06.2020 tarihine bağlayan gece yarısı 00.00 sularında Bodrum’a doğru seyri esnasında yoldan geçen bir tilkiye çarpması ardından “soğutma suyu eksik” sinyali verdiğini, bu durum üzerine müvekkil şirket yetkilisi hemen en yakın benzin istasyonunda durakladığını, ardından hazneyi açmak suretiyle yaptığı basit bir inceleme sonucunda radyatörün delindiğini fark ettiğini, müvekkili şirket yetkilisinin bu aşamada ilk adım olarak ... İlk Yardım’ını aradığını, daha sonra aracın sigortacısı davalı ... Sigorta A.Ş. ile irtibata geçtiğini, bunun üzerine aracın çekici ile İstanbul’da düzenli olarak servise götürülen davalı ... A.Ş.’nin Milas Şubesi’ne (...) teslim edildiğini, yaşanan sorun ve tüm sürecin servis yetkililerine ve sigorta eksperlerine detaylı bir şekilde anlatıldığını ve konuya ilişkin rapor tutulduğunu, davalı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.