Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2023/2484
KARAR NO: 2024/392
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 26/04/2023
NUMARASI: 2022/694 E - 2023/238 K
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 08/02/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... adına davalı-borçlu aleyhine Tekirdağ İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını ve takip dayanağı ödeme emrinin davalı takip borçlusuna tebliğ edildiğini, davalı-borçlu tarafından icra müdürlüğüne verilen itiraz dilekçesi ile takip konusu borca itirazda bulunulduğunu ve icra takibinin durduğunu, itiraz dilekçesinin kendi tarafına tebliğ edilmediğini, borçlu-davalının kaçak elektrik kullanmadığı gerekçesi ile borca itiraz ettiğini, davalının kaçak elektrik kullanmadığından bahisle yapmış olduğu itirazın haksız olduğunu, dava dilekçesi ekinde sunulan kurum görevlileri tarafından tutulan 31.10.2017 tarihli kaçak/usulsüz elektrik kullanım tutanağından, kaçak elektrik tüketim tahakkuk evraklarının incelenmesi ile ve müvekkili olan davacı kurumdan celp edilecek davalıya ait tutulan kayıt ve belgelerden haklılığın ortaya çıkacağını, davalının müvekkiline borcu olduğunu, yapılan itirazın müvekkilinin alacağını...