Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2023/2536 • K. 2024/1578 • 30 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2023/2536
KARAR NO: 2024/1578
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 09/05/2023
NUMARASI: 2022/315 E - 2023/348 K
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 30/05/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı borçlu arasında 13.08.2018 tarihinde "... Abonelik Sözleşmesi, ... Ethernet İnternet Başvuru Formu, ... İnternet Hizmetinin Verilmesine İlişkin Usul ve Esasları Düzenleyen Protokol, ... İnternet Hoşgeldin Kampanya Taahhütnamesi" imzalandığını, iş bu sözleşmeler kapsamında gerekli işlemlerinin tamamlanmasının akabinde İnternet hizmeti davalının kullanıma açıldığını, müvekkil şirketin davalıya tahsis edilen İnternet hizmeti kullanımından doğan alacağa istinaden 2020 yılının Temmuz ve Ağustos ayına ait faturaların son ödeme tarihinin geçmesine rağmen ödenmediğini, taahhütname hükümleri gereğince ödenmemiş fatura borcunun tahsiline dair işlemlere başlandığını, davalı ile yapılan şifahen görüşmelerde sonuç alınamadığını, bunun üzerine müvekkil şirket tarafından: 43.346,88-TL'lik haklı alacağın tahsili zımnında Ankara Merkezi Takip Sistemi ... MTS.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2023/2536
KARAR NO: 2024/1578
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 09/05/2023
NUMARASI: 2022/315 E - 2023/348 K
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 30/05/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı borçlu arasında 13.08.2018 tarihinde "... Abonelik Sözleşmesi, ... Ethernet İnternet Başvuru Formu, ... İnternet Hizmetinin Verilmesine İlişkin Usul ve Esasları Düzenleyen Protokol, ... İnternet Hoşgeldin Kampanya Taahhütnamesi" imzalandığını, iş bu sözleşmeler kapsamında gerekli işlemlerinin tamamlanmasının akabinde İnternet hizmeti davalının kullanıma açıldığını, müvekkil şirketin davalıya tahsis edilen İnternet hizmeti kullanımından doğan alacağa istinaden 2020 yılının Temmuz ve Ağustos ayına ait faturaların son ödeme tarihinin geçmesine rağmen ödenmediğini, taahhütname hükümleri gereğince ödenmemiş fatura borcunun tahsiline dair işlemlere başlandığını, davalı ile yapılan şifahen görüşmelerde sonuç alınamadığını, bunun üzerine müvekkil şirket tarafından: 43.346,88-TL'lik haklı alacağın tahsili zımnında Ankara Merkezi Takip Sistemi ... MTS.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.