Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2023/3036 • K. 2024/2304 • 18 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2023/3036
KARAR NO: 2024/2304
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/07/2023
NUMARASI: 2022/706 E - 2023/499 K
DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 18/09/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının 4562 sayılı yasaya göre kurulduğunu ve mezkur yasanın 20.maddesi uyarınca elektrik dağıtım yetkisine sahip özel hukuk tüzel kişisi olduğunu, ... sistemine bağlı olarak tedarik ettiği elektrik enerjisini üyelerine dağıtımını yaptığını, davacının sınırları içindeki elektrik tesislerinin davalı şirketten 02.07.2009 tarihli devir protokolü ile devralındığını, davacının sınırlarının dışında kalan 34 adet davalı şirket abonesinin, devir tarihinden itibaren teknik imkansızlıklar nedeniyle devir edilen tesislerden beslenmeye devam ettiğini ancak davacının dağıtım hatlarından beslenen bu abonelerin elektrik faturalarının davalı şirket tarafından tahsil edildiğini, davalı şirket tarafından ilgili elektrik kullanımlarının olması gerekenden daha yüksek bedel üzerinden tahsil edildiğini, ancak konu hakkındaki yönetmeliğin 22.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2023/3036
KARAR NO: 2024/2304
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/07/2023
NUMARASI: 2022/706 E - 2023/499 K
DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 18/09/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının 4562 sayılı yasaya göre kurulduğunu ve mezkur yasanın 20.maddesi uyarınca elektrik dağıtım yetkisine sahip özel hukuk tüzel kişisi olduğunu, ... sistemine bağlı olarak tedarik ettiği elektrik enerjisini üyelerine dağıtımını yaptığını, davacının sınırları içindeki elektrik tesislerinin davalı şirketten 02.07.2009 tarihli devir protokolü ile devralındığını, davacının sınırlarının dışında kalan 34 adet davalı şirket abonesinin, devir tarihinden itibaren teknik imkansızlıklar nedeniyle devir edilen tesislerden beslenmeye devam ettiğini ancak davacının dağıtım hatlarından beslenen bu abonelerin elektrik faturalarının davalı şirket tarafından tahsil edildiğini, davalı şirket tarafından ilgili elektrik kullanımlarının olması gerekenden daha yüksek bedel üzerinden tahsil edildiğini, ancak konu hakkındaki yönetmeliğin 22.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.