Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2023/3747
KARAR NO: 2024/1649
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2021/655 Esas - 2023/462 Karar
TARİHİ: 30/05/2023
DAVANIN KONUSU: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili)
KARAR TARİHİ: 04/06/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahke- mesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili tarafından davalı şirket aleyhine, İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan 2015/395 E. sayılı menfi tespit davası sonunda mahkemece "davacının davasının kısmen kabulü ile, davacının ... abone numarası ile elektrik kullanımı nede- niyle ek tahakkuk ettirilen 17/03/2015 tarih ... Seri Nolu 41.869,10TL'lik elektrik faturası nedeniyle (41.869,10-23.081,73=) 18.787,37TL tutarında davalıya borçlu olmadığının tespitine, fazla istemin reddine…” karar verildiğini, bu kararın taraflarca istinafa götürüldüğünü, İstanbul Bölge Adliyesi 3. Hukuk Dairesi'nce davacının istinaf talebi kabul edilerek, yeniden “…Davacının davasının kısmen kabulü ile, davacının ... abone numarası ile elektrik kullanımı nedeniyle ek tahakkuk ettirilen 17/03/2015 tarih ... SERİ NOLU 41.869,10TL'lik elektrik faturası nedeniyle 22.737,44 TL tutarında davalıya borçlu olmadığının tespitine, fazla istemin reddine….” karar...