Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/1078 • K. 2024/3367 • 10 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2024/1078
KARAR NO:2024/3367
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:24/01/2024
NUMARASI:2022/253 E - 2024/49 K
DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali
KARAR TARİHİ:10/12/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirket ile müvekkili şirket arasında Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi akdedildiğini, davalı şahıs ise davalı şirketin yetkilisi olup sözleşmede ticari kefaletinin bulunduğunu, davalı tarafın bu sözleşmeye bağlı olarak elektrik tüketimi yapmış olmasına tahakkuk olunan faturaları ödemediğinden davalı aleyhine Merkezi Takip Sistemi'nin ... sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını,davalıların hiçbir gerekçe göstermeksizin haksız ve mes- netsiz olarak işbu icra dosyasına itiraz ettiğini, icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar veril- diğini beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, borçluların % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ile mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava talep etmiştir.Davalılar vekili cevap dilekçesinde; Davacının dilekçesine dayanak olarak gösterdiği sözleşmenin 05.07.2021 tarihli Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesinin matbu(tip, standart) sözleşme olduğunu, ... A.Ş.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2024/1078
KARAR NO:2024/3367
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:24/01/2024
NUMARASI:2022/253 E - 2024/49 K
DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali
KARAR TARİHİ:10/12/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirket ile müvekkili şirket arasında Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi akdedildiğini, davalı şahıs ise davalı şirketin yetkilisi olup sözleşmede ticari kefaletinin bulunduğunu, davalı tarafın bu sözleşmeye bağlı olarak elektrik tüketimi yapmış olmasına tahakkuk olunan faturaları ödemediğinden davalı aleyhine Merkezi Takip Sistemi'nin ... sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığını,davalıların hiçbir gerekçe göstermeksizin haksız ve mes- netsiz olarak işbu icra dosyasına itiraz ettiğini, icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar veril- diğini beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, borçluların % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ile mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava talep etmiştir.Davalılar vekili cevap dilekçesinde; Davacının dilekçesine dayanak olarak gösterdiği sözleşmenin 05.07.2021 tarihli Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesinin matbu(tip, standart) sözleşme olduğunu, ... A.Ş.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.