Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/1203 • K. 2024/1185 • 25 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/1203
KARAR NO: 2024/1185
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/12/2023
NUMARASI: 2023/455 D.İş E. - 2023/453 K
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ: 25/04/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir isteyen vekili dilekçesinde özetle; müvekkili ..., 05.09.2023 başlangıç tarihli kira sözleşmesi ile ... Mah. ... Sk. No:.. ve ..., Beyoğlu/İSTANBUL adresindeki taşınmazda kiracı olarak apart otel ve restoran işletmekte olduğunu, müvekkili 10.10.2023 tarihinde Beyoğlu Belediye Başkanlığı'ndan işletmesine ilişkin çalışma ruhsatı aldığını, fiilen faaliyete geçmek içinse 14.11.2023 tarihinde Beyoğlu Kaymakamlığı İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne müracaatta bulunarak 23.11.2023 tarihinde müvekkiline tesis kayıt formu verildiğini, 6097102500 abonelik numarası ile davalı kurum nezdinde aboneliği bulunan müvekkilinin işletmesine, 17.11.2023 tarihinde, kendilerini Davalı ... Elektrik adına tanıtan şahıslar gelerek kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlemişse de müvekkiline işlem anında herhangi bir tutanak ibraz ve teslim edilmemiş olduğunu, akabinde 20.11.2023 müvekkiline sms ile 339.501,32-TL tutarında kaçak elektrik faturası tahakkuk edildiği bilgisi verildiğini,...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/1203
KARAR NO: 2024/1185
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/12/2023
NUMARASI: 2023/455 D.İş E. - 2023/453 K
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ: 25/04/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir isteyen vekili dilekçesinde özetle; müvekkili ..., 05.09.2023 başlangıç tarihli kira sözleşmesi ile ... Mah. ... Sk. No:.. ve ..., Beyoğlu/İSTANBUL adresindeki taşınmazda kiracı olarak apart otel ve restoran işletmekte olduğunu, müvekkili 10.10.2023 tarihinde Beyoğlu Belediye Başkanlığı'ndan işletmesine ilişkin çalışma ruhsatı aldığını, fiilen faaliyete geçmek içinse 14.11.2023 tarihinde Beyoğlu Kaymakamlığı İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne müracaatta bulunarak 23.11.2023 tarihinde müvekkiline tesis kayıt formu verildiğini, 6097102500 abonelik numarası ile davalı kurum nezdinde aboneliği bulunan müvekkilinin işletmesine, 17.11.2023 tarihinde, kendilerini Davalı ... Elektrik adına tanıtan şahıslar gelerek kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlemişse de müvekkiline işlem anında herhangi bir tutanak ibraz ve teslim edilmemiş olduğunu, akabinde 20.11.2023 müvekkiline sms ile 339.501,32-TL tutarında kaçak elektrik faturası tahakkuk edildiği bilgisi verildiğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.