Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/1425 • K. 2024/1486 • 23 Mayıs 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/1425
KARAR NO: 2024/1486
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:
NUMARASI: 2023/802 E
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
KARAR TARİHİ: 23/05/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... abonelik numarası ile davalı şirket nezdinde aboneliği bulunan müvekkilinin işletmesine, 17.11.2023 tarihinde saat 20.25 sularında, kendilerini Davalı ... adına tanıtan şahıslar gelerek, herhangi bir kimlik ve belge ibraz etmeksizin kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlemişse de müvekkiline işlem anında herhangi bir tutanak ibraz ve teslim edilmediğini, akabinde 20.11.2023 müvekkiline sms ile 339.501,32-TL tutarında kaçak elektrik faturası tahakkuk edildiği bilgisi verildiğini, yapılan iş ve işlemler baştan sona usulsüz ve hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek haksız ve gerçeği yansıtmayan tahakkuk ettirilen cezaya ilişkin müvekkili aleyhine bir icra yoluna başvurulmaması, başvurulmuşsa derdest takibin durdurulması adına teminatsız olarak mahkeme aksi kanaatte ise makul bir teminat karşılığı ihtiyati tedbir kararına hükmedilmesine ve müvekkilinin tahakkuk ettirilen339.501,32-TL tutarındaki kaçak elektrik cezasının menfi tespitine ve iptaline karar...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/1425
KARAR NO: 2024/1486
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:
NUMARASI: 2023/802 E
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
KARAR TARİHİ: 23/05/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... abonelik numarası ile davalı şirket nezdinde aboneliği bulunan müvekkilinin işletmesine, 17.11.2023 tarihinde saat 20.25 sularında, kendilerini Davalı ... adına tanıtan şahıslar gelerek, herhangi bir kimlik ve belge ibraz etmeksizin kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı düzenlemişse de müvekkiline işlem anında herhangi bir tutanak ibraz ve teslim edilmediğini, akabinde 20.11.2023 müvekkiline sms ile 339.501,32-TL tutarında kaçak elektrik faturası tahakkuk edildiği bilgisi verildiğini, yapılan iş ve işlemler baştan sona usulsüz ve hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek haksız ve gerçeği yansıtmayan tahakkuk ettirilen cezaya ilişkin müvekkili aleyhine bir icra yoluna başvurulmaması, başvurulmuşsa derdest takibin durdurulması adına teminatsız olarak mahkeme aksi kanaatte ise makul bir teminat karşılığı ihtiyati tedbir kararına hükmedilmesine ve müvekkilinin tahakkuk ettirilen339.501,32-TL tutarındaki kaçak elektrik cezasının menfi tespitine ve iptaline karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.