Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/1791 • K. 2024/1866 • 3 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/1791
KARAR NO: 2024/1866
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 22/03/2024
NUMARASI: 2024/106 E - 2024/112 K (Değişik İş)
KARAR TARİHİ: 03/07/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan taleple ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde; karşı tarafın kullanımında bulunan ... hizmet numaralı adreste, 01/03/2024 tarihinde yapılan kontrolde, ilgili kullanım yerinde dağıtım sistemine müdahale edilerek ayrı bir harici hattan enerji kullanıldığının tespit edildiği, dava konusu, 01/03/2024 tarihli ve ... seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağı tanzim edildiği, işbu kaçak kullanım tespit tutanağına istinaden Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri doğrultusunda ... numaralı ve ... numaralı tahakkuk faturalarıyla toplam 1.031.210,70 TL borç muaccel olup, rehinle temin edilmediği, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin tespit edilen durumu açıklayan "Kaçak Elektrik Enerjisi Tüketim Halleri" başlıklı 42. maddesinin 1/b bendinde, gerçek veya tüzel kişinin kullanım yerine ilişkin olarak kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edildiği, müvekkili şirket tarafından düzenlenen tutanaklar, faturalar ve yapılan tespitler tamamen mevzuat...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/1791
KARAR NO: 2024/1866
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 22/03/2024
NUMARASI: 2024/106 E - 2024/112 K (Değişik İş)
KARAR TARİHİ: 03/07/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan taleple ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde; karşı tarafın kullanımında bulunan ... hizmet numaralı adreste, 01/03/2024 tarihinde yapılan kontrolde, ilgili kullanım yerinde dağıtım sistemine müdahale edilerek ayrı bir harici hattan enerji kullanıldığının tespit edildiği, dava konusu, 01/03/2024 tarihli ve ... seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağı tanzim edildiği, işbu kaçak kullanım tespit tutanağına istinaden Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin ilgili maddeleri doğrultusunda ... numaralı ve ... numaralı tahakkuk faturalarıyla toplam 1.031.210,70 TL borç muaccel olup, rehinle temin edilmediği, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin tespit edilen durumu açıklayan "Kaçak Elektrik Enerjisi Tüketim Halleri" başlıklı 42. maddesinin 1/b bendinde, gerçek veya tüzel kişinin kullanım yerine ilişkin olarak kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edildiği, müvekkili şirket tarafından düzenlenen tutanaklar, faturalar ve yapılan tespitler tamamen mevzuat...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.