Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/2130 • K. 2024/2160 • 9 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/2130
KARAR NO: 2024/2160
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 10/06/2024
NUMARASI: 2024/572 D.İş E - 2024/572 K
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ: 09/09/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;; davalı borçluların yönetmelik hükümlerine aykırı davranarak ... numaralı tesisatın bulunduğu ... Mah. ... Sk.No:... Müstakil merkez Maltepe İstanbul adresindeki işyerinde kaçak elektrik tüketmiş olup bu nedenle tüketilen kaçak elektrik bedelinden davacıya karşı sorumlu olduklarını, kurum görevlilerince 24.02.2024 tarihinde yaptıkları kontrolde “Şirket tarafından kesilen elektriği yükümlülükleri yerine getirmeden açarak” kaçak elektrik tükettiğinin kurum görevlilerince tespit edilerek borçlu şirket hakkında ... seri numaralı tutanak tutulduğunu, tutulan bu tutanaktaki değerler dikkate alınarak davalı şirket hakkında 257.537,30 TL.bedelli Kaçak Elektrik Tahakkuk Hesabı çıkarılarak faturalandırıldığını , davalılar tarafından kaçak olarak tüketilen elektrik bedelinin halen ödenmediğini, Kurum görevlilerince 16.04.2024 tarihinde yaptıkları kontrolde “Şirket tarafından kesilen elektriği yükümlülükleri yerine getirmeden açarak” kaçak...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/2130
KARAR NO: 2024/2160
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 10/06/2024
NUMARASI: 2024/572 D.İş E - 2024/572 K
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ: 09/09/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;; davalı borçluların yönetmelik hükümlerine aykırı davranarak ... numaralı tesisatın bulunduğu ... Mah. ... Sk.No:... Müstakil merkez Maltepe İstanbul adresindeki işyerinde kaçak elektrik tüketmiş olup bu nedenle tüketilen kaçak elektrik bedelinden davacıya karşı sorumlu olduklarını, kurum görevlilerince 24.02.2024 tarihinde yaptıkları kontrolde “Şirket tarafından kesilen elektriği yükümlülükleri yerine getirmeden açarak” kaçak elektrik tükettiğinin kurum görevlilerince tespit edilerek borçlu şirket hakkında ... seri numaralı tutanak tutulduğunu, tutulan bu tutanaktaki değerler dikkate alınarak davalı şirket hakkında 257.537,30 TL.bedelli Kaçak Elektrik Tahakkuk Hesabı çıkarılarak faturalandırıldığını , davalılar tarafından kaçak olarak tüketilen elektrik bedelinin halen ödenmediğini, Kurum görevlilerince 16.04.2024 tarihinde yaptıkları kontrolde “Şirket tarafından kesilen elektriği yükümlülükleri yerine getirmeden açarak” kaçak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.