Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/2266 • K. 2024/2948 • 5 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/2266
KARAR NO: 2024/2948
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 22/04/2021
NUMARASI: 2020/113 E - 2021/372 K
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 05/11/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, Kaçak/Usülsüz Elektrik Tüketimi Tespit Tutanağında belirtilen ... Mah. ... Sok. No:... Ümraniye/İstanbul adresinde (sayaçtan elektrik kullanmak, perakende satış sözleşmesiz elektrik kullanmak, sayaca müdahale ederek elektrik kullanmak vs. şekilde) kaçak elektrik kullandığı 04.05.2017 tarih ve ... seri nolu Kaçak/Usülsüz Elektrik Tüketimi Tespit tutanağı ile görevlilerce tespit edildiğini, davalının kaçak olarak kullandığı elektrik tüketimine karşılık olarak düzenlenen ve delil listelerinde belirtilen faturaları ödemediğini, elektriğin kullanıldığı yerin işyeri olduğunu, Elektrik Tarifleri Yönetmeliği'nin kaçak (usulsüz) elektrik kullananlara uygulanacak tarife gereğince davalının kullandığı elektrik bedelinin 17.661,73 TL olduğunu, işbu bedelin takip tarihine kadarki gecikme zammının 1.368,21 TL olduğunu, 3065 Sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 24.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/2266
KARAR NO: 2024/2948
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 22/04/2021
NUMARASI: 2020/113 E - 2021/372 K
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 05/11/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, Kaçak/Usülsüz Elektrik Tüketimi Tespit Tutanağında belirtilen ... Mah. ... Sok. No:... Ümraniye/İstanbul adresinde (sayaçtan elektrik kullanmak, perakende satış sözleşmesiz elektrik kullanmak, sayaca müdahale ederek elektrik kullanmak vs. şekilde) kaçak elektrik kullandığı 04.05.2017 tarih ve ... seri nolu Kaçak/Usülsüz Elektrik Tüketimi Tespit tutanağı ile görevlilerce tespit edildiğini, davalının kaçak olarak kullandığı elektrik tüketimine karşılık olarak düzenlenen ve delil listelerinde belirtilen faturaları ödemediğini, elektriğin kullanıldığı yerin işyeri olduğunu, Elektrik Tarifleri Yönetmeliği'nin kaçak (usulsüz) elektrik kullananlara uygulanacak tarife gereğince davalının kullandığı elektrik bedelinin 17.661,73 TL olduğunu, işbu bedelin takip tarihine kadarki gecikme zammının 1.368,21 TL olduğunu, 3065 Sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 24.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.