Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/2680 • K. 2024/2395 • 25 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/2680
KARAR NO: 2024/2395
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 14/02/2024
NUMARASI: 2023/185 E - 2024/108 K
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 25/09/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, elektriği abonesiz, kaçak kullanımına ilişkin yetkili memurlar tarafından tutanakların tutulup ve faturaların kesildiğini, söz konusu fatura tutarları bakımından davalı aleyhine Gaziosmanpaşa İcra Dairesi ... E sayılı dosyasıyla 51.796,30 TL asıl alacak, 835,68 TL gecikme zammı, 150,42 TL KDV ile birlikte toplam 52.782,37 TL ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu belirterek; itirazın iptali ile takibin takip talebindeki şartlarla, alacağın aslı, faiz ve fer'isi ile masraf ve harçlarının tamamına ilişkin itirazın iptaliyle takibin devamına, davalının asıl alacağın % 20'sinden az olmamak kaydı ile icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunmamışlardır. İlk derece mahkemesince; "Kısmen Kabulüne," kararı verilmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/2680
KARAR NO: 2024/2395
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 14/02/2024
NUMARASI: 2023/185 E - 2024/108 K
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 25/09/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının, elektriği abonesiz, kaçak kullanımına ilişkin yetkili memurlar tarafından tutanakların tutulup ve faturaların kesildiğini, söz konusu fatura tutarları bakımından davalı aleyhine Gaziosmanpaşa İcra Dairesi ... E sayılı dosyasıyla 51.796,30 TL asıl alacak, 835,68 TL gecikme zammı, 150,42 TL KDV ile birlikte toplam 52.782,37 TL ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğunu belirterek; itirazın iptali ile takibin takip talebindeki şartlarla, alacağın aslı, faiz ve fer'isi ile masraf ve harçlarının tamamına ilişkin itirazın iptaliyle takibin devamına, davalının asıl alacağın % 20'sinden az olmamak kaydı ile icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunmamışlardır. İlk derece mahkemesince; "Kısmen Kabulüne," kararı verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.