Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/2681
KARAR NO: 2024/2393
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A KARAR
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ:16/08/2024
NUMARASI: 2024/440 Esas
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 25/09/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dilekçesi ile, müvekkilinin ... adresinde misafirlerine et ve et ürünleri ile ocakbaşı-mangal hizmeti verdiğini, müvekkiline davalı şirket tarafından 816.332,51 TL tutarında kaçak elektrik borcu olarak fatura kesildiğini, dava neticelene kadar elektrik abonelik tesisinin sağlanması konusunda karar verilmesini, müvekkil adına davalı ..tarafından tanzim edilen .... sayaç seri numaralı 816.332,51 TL kaçak elektrik faturasının iptali ve müvekkilin davalı tarafa herhangi bir borcunun olmadığının tespitini, yargılama gideri, dava harç ve masrafları ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.İlk Derece mahkemesince verilen 12/7/2024 tarihli ara karar ile;"1-İhtiyati tedbir talebinin yaklaşık ispat yerine getirildiğinden taraflar arasında hüküm ifade etmek üzere fatura bedelinin (816.332,51 TL'nin %20 = 163.266,50-TL) %20 teminatla bahsi geçen faturaya dayanılarak davacının elektrik enerjisinin...