Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/2685 • K. 2024/262010 Ekim 2024

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/2685
KARAR NO: 2024/2620
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 11/06/2024
NUMARASI: 2024/236 E - 2024/244 K
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ: 10/10/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati Haciz isteyen vekili talep dilekçesinde özetle; Borçlunun ... Mah. ... Sk. No:... Şişli/İstanbul adresinde kahvaltı evi işiyle uğraştığını, müvekkili kurum görevlilerince 07/05/2024 tarihinde yapılan kontrolde borçlunun kaçak elektrik kullanıldığının tespit edildiğini, ... seri nolu kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini, takibe dayanak faturaların kaçak elektrik kullanımından kaynaklı olduğunu, faturaların son ödeme tarihlerinin geçmesine rağmen ödeme yapılmadığını, bu nedenlerle öncelikle teminatsız, mahkeme aksi kanaatte ise %115 teminatla borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslarda bulunan hak ve alacaklarından borca yetecek kadarının üzerine ihtiyati haciz konulmasına, karar verilmesini talep etmiştir. İDM tarafından "Somut olayımızda; ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından ihtiyati haciz talebine dayanak olarak kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı, tahakkuk evrakı ve tutanağa dayanılarak düzenlenmiş olan faturaların sunulduğu, kaçak...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi - E. 2024/2685 K. 2024/2620 | Lextum Hukuki Analiz