Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/2878 • K. 2024/2779 • 22 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2024/2878
KARAR NO:2024/2779
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ:16/08/2024
NUMARASI:2024/464 E
DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali
KARAR TARİHİ:22/10/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket görevlilerince, 25.09.2023 tari- hinde davalının işletmesinde yapılan kontrollerde "EPTHY madde 42/1(c) bendi uyarınca ilgili kullanım yerinde sayaç ölçü sistemine müdahale edilerek sayacın eksik ölçüm yapmasını sağladığı, bu şekilde kaçak elektrik kullandığı" tespit edilmekle ... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağının düzenlen- diğini, ayrıca durumun video görüntüleri ile kayıt altına alındığını, iş bu tutanağa istinaden düzenlenen -mükerrer kaçak kullanımı da gözetilerek- düzenlenen faturalar ödenmediğinden davalı aleyhine .... sayılı dosyası üzerinden takibe girişildiğini, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğunu beyanla; alacağı teminen borçlunun hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, itirazın iptaline ve davalının %20'den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazmina- tına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.Dava dilekçesi TK 21. Md.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2024/2878
KARAR NO:2024/2779
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ:16/08/2024
NUMARASI:2024/464 E
DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali
KARAR TARİHİ:22/10/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket görevlilerince, 25.09.2023 tari- hinde davalının işletmesinde yapılan kontrollerde "EPTHY madde 42/1(c) bendi uyarınca ilgili kullanım yerinde sayaç ölçü sistemine müdahale edilerek sayacın eksik ölçüm yapmasını sağladığı, bu şekilde kaçak elektrik kullandığı" tespit edilmekle ... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağının düzenlen- diğini, ayrıca durumun video görüntüleri ile kayıt altına alındığını, iş bu tutanağa istinaden düzenlenen -mükerrer kaçak kullanımı da gözetilerek- düzenlenen faturalar ödenmediğinden davalı aleyhine .... sayılı dosyası üzerinden takibe girişildiğini, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğunu beyanla; alacağı teminen borçlunun hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine, itirazın iptaline ve davalının %20'den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazmina- tına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.Dava dilekçesi TK 21. Md.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.