Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/3051 • K. 2024/2889 • 4 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/3051
KARAR NO: 2024/2889
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 13/09/2024
NUMARASI: 2024/521 Esas
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 04/11/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; taraflar arasında akdedilen 05.01.2023 tarihli Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi uyarınca tahakkuk edilen fatura alacakları muaccel olup, rehin ile de temin edilmediğini, işbu davanın sonuçlanması ve icra takibinin kesinleşmesi beklenildiği takdirde, fatura bedellerinin tahsilinin tehlikeye gireceğini, borçlunun mal kaçırma ve adres değiştirme ihtimali bulunduğundan, hüküm ve icra takibi kesinleşinceye kadar hukuki güvence kapsamında, borçlunun borca yeter miktarda menkul ve gayrimenkulleri ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi için İİK.'nın 257. maddesi kapsamında ihtiyati haciz talep etme zarureti hâsıl olduğunu, 05.01.2023 tarihli Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi ile işbu sözleşmenin Ek Protokolü, faturalar, icra takibine dayanak belgeler ve sair delilleri ile hem davanın esası hem de ihtiyati haciz yönünden haklılık tam olarak ispat edilmiş olup dava dilekçesi ekinde ibraz edilen emsal kararlar ışığında ihtiyati haciz...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/3051
KARAR NO: 2024/2889
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 13/09/2024
NUMARASI: 2024/521 Esas
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 04/11/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; taraflar arasında akdedilen 05.01.2023 tarihli Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi uyarınca tahakkuk edilen fatura alacakları muaccel olup, rehin ile de temin edilmediğini, işbu davanın sonuçlanması ve icra takibinin kesinleşmesi beklenildiği takdirde, fatura bedellerinin tahsilinin tehlikeye gireceğini, borçlunun mal kaçırma ve adres değiştirme ihtimali bulunduğundan, hüküm ve icra takibi kesinleşinceye kadar hukuki güvence kapsamında, borçlunun borca yeter miktarda menkul ve gayrimenkulleri ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi için İİK.'nın 257. maddesi kapsamında ihtiyati haciz talep etme zarureti hâsıl olduğunu, 05.01.2023 tarihli Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi ile işbu sözleşmenin Ek Protokolü, faturalar, icra takibine dayanak belgeler ve sair delilleri ile hem davanın esası hem de ihtiyati haciz yönünden haklılık tam olarak ispat edilmiş olup dava dilekçesi ekinde ibraz edilen emsal kararlar ışığında ihtiyati haciz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.