Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/3515 • K. 2024/3410 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2024/3515
KARAR NO:2024/3410
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:12/07/2024
NUMARASI:2024/286 E - 2024/295 K
DAVANIN KONUSU:İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ:12/12/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçesinde özetle; aleyhine ihtiyati haciz istenenin adresinde kaçak elektrik enerjisi kullanıldığının tespit edildiğini, yapılan tespit üzerine 18/06/2024 tarihli ve ... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlediklerini, bu tutanağa istinaden 04/07/2024 son ödeme tarihli 355.600,14 TL ve 220.780,68 TL tutarında fatura düzenlediklerini, fatura borçlarının ödenmemesi üzerine icra takibi başlattıklarını, borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.İlk Derece Mahkemesi tarafından; "Dosyada mübrez kaçak elektrik kullanıldığına ilişkin CD içeriği mahkememizce incelenmiş ve ihtiyati haciz kararı kararı verilmesi için gereken yaklaşık ispat koşulunun sağlanmış olduğu kanaatine varılmakla talebin %15 teminatla kabulüne karar vermek gerekmiştir." gerekçesiyle talebin %15 teminatla kabulü ile; alacaklının borçludan alacağı olan 581.568,25 TL'nin...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2024/3515
KARAR NO:2024/3410
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:12/07/2024
NUMARASI:2024/286 E - 2024/295 K
DAVANIN KONUSU:İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ:12/12/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçesinde özetle; aleyhine ihtiyati haciz istenenin adresinde kaçak elektrik enerjisi kullanıldığının tespit edildiğini, yapılan tespit üzerine 18/06/2024 tarihli ve ... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlediklerini, bu tutanağa istinaden 04/07/2024 son ödeme tarihli 355.600,14 TL ve 220.780,68 TL tutarında fatura düzenlediklerini, fatura borçlarının ödenmemesi üzerine icra takibi başlattıklarını, borçlunun menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir.İlk Derece Mahkemesi tarafından; "Dosyada mübrez kaçak elektrik kullanıldığına ilişkin CD içeriği mahkememizce incelenmiş ve ihtiyati haciz kararı kararı verilmesi için gereken yaklaşık ispat koşulunun sağlanmış olduğu kanaatine varılmakla talebin %15 teminatla kabulüne karar vermek gerekmiştir." gerekçesiyle talebin %15 teminatla kabulü ile; alacaklının borçludan alacağı olan 581.568,25 TL'nin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.