Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/368 • K. 2024/331 • 5 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/368
KARAR NO: 2024/331
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 14/12/2023
NUMARASI: 2023/784 E
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 05/02/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket yetkililerince 13.06.2023 tarihinde yapılan kontrollerde kaçak elektrik kullandığı tespit edildiğini,... numaralı kaçak elektrik tüketim tespit tutanağı ile kayıt altına alındığını, müvekkil şirket görevlilerince yapılan incelemede; bilinçli olarak sayaç değiştiren davalının yasal bir şekilde tesis edilmemiş sayaçtan kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenildiği belirttiğini, bu tutanağa istinaden müvekkil şirket tarafından davalı adına faturalandırma yapıldığını ve Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42. Maddesi uyarınca icra takibimize konu borç tahakkuk ettirildiğini, davalının bu güne kadar davaya konu borcunu ödemediğini, hakkında başlatılan icra takibine itiraz ettiğini, davayı açmadan evvel yapılan sulh görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını, borçlunun mal kaçırma ihtimaline karşın, alacaklarının sürüncemede kalmaması ve yapılacak icra takibinin sonuçsuz kalmaması açısından borçlunun menkul, gayrimenkul ve...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/368
KARAR NO: 2024/331
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 14/12/2023
NUMARASI: 2023/784 E
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 05/02/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket yetkililerince 13.06.2023 tarihinde yapılan kontrollerde kaçak elektrik kullandığı tespit edildiğini,... numaralı kaçak elektrik tüketim tespit tutanağı ile kayıt altına alındığını, müvekkil şirket görevlilerince yapılan incelemede; bilinçli olarak sayaç değiştiren davalının yasal bir şekilde tesis edilmemiş sayaçtan kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenildiği belirttiğini, bu tutanağa istinaden müvekkil şirket tarafından davalı adına faturalandırma yapıldığını ve Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin 42. Maddesi uyarınca icra takibimize konu borç tahakkuk ettirildiğini, davalının bu güne kadar davaya konu borcunu ödemediğini, hakkında başlatılan icra takibine itiraz ettiğini, davayı açmadan evvel yapılan sulh görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını, borçlunun mal kaçırma ihtimaline karşın, alacaklarının sürüncemede kalmaması ve yapılacak icra takibinin sonuçsuz kalmaması açısından borçlunun menkul, gayrimenkul ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.