Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/500 • K. 2024/471 • 14 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/500
KARAR NO: 2024/471
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN ARA KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 10/01/2024
NUMARASI: 2023/889 E
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
KARAR TARİHİ: 14/02/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Müvekkili şirketin yaklaşık 10 yıldır aynı adreste ticari faaliyetini aralıksız sürdürmekte olup elektrik aboneliğinde ... numaralı tesisatı kullanmakta olduğu, 04.11.2023 tarihinde; kaçak kontrolü adı altında, davalı yan bünyesinde çalışan ilgili personellerin gelerek, müvekkili şirketin sayaca müdahale ettiği şüphesi gerekçesiyle elektrik sayacını sökerek götürdüğü ve yerine yeni sayaç taktığı, müvekkili şirket yetkililerince, 08.11.2023 tarihinde işbu işleme itiraz edildiği, yapılan itiraza 20.11.2023 tarihli verilen cevapta sayacın ölçü devresine müdahale olduğu, müdahaleye ilişkin 06.11.2023 tarihinde tutanak düzenlendiği, tutanak uyarınca faturalandırma işlemi yapıldığı ve faturalandırma neticesinde 1.268.055,00 TL'lik ceza kesildiği bildirilerek itirazın reddedildiği ve kesilen cezanın 23.11.2023 tarihine kadar ödenmesi gerektiği bildirildiği, müvekkili şirket yetkilileri elektriklerinin kesilmemesi ve ticari faaliyetine devam edebilmek adına kesilen haksız cezayı peşin...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/500
KARAR NO: 2024/471
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN ARA KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 10/01/2024
NUMARASI: 2023/889 E
DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit
KARAR TARİHİ: 14/02/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Müvekkili şirketin yaklaşık 10 yıldır aynı adreste ticari faaliyetini aralıksız sürdürmekte olup elektrik aboneliğinde ... numaralı tesisatı kullanmakta olduğu, 04.11.2023 tarihinde; kaçak kontrolü adı altında, davalı yan bünyesinde çalışan ilgili personellerin gelerek, müvekkili şirketin sayaca müdahale ettiği şüphesi gerekçesiyle elektrik sayacını sökerek götürdüğü ve yerine yeni sayaç taktığı, müvekkili şirket yetkililerince, 08.11.2023 tarihinde işbu işleme itiraz edildiği, yapılan itiraza 20.11.2023 tarihli verilen cevapta sayacın ölçü devresine müdahale olduğu, müdahaleye ilişkin 06.11.2023 tarihinde tutanak düzenlendiği, tutanak uyarınca faturalandırma işlemi yapıldığı ve faturalandırma neticesinde 1.268.055,00 TL'lik ceza kesildiği bildirilerek itirazın reddedildiği ve kesilen cezanın 23.11.2023 tarihine kadar ödenmesi gerektiği bildirildiği, müvekkili şirket yetkilileri elektriklerinin kesilmemesi ve ticari faaliyetine devam edebilmek adına kesilen haksız cezayı peşin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.