Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/627 • K. 2024/610 • 28 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/627
KARAR NO: 2024/610
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 25/01/2024
NUMARASI: 2024/65 E -
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 28/02/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili ihtiyati haciz talepli dilekçesi ile, davalı ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin müvekkil şirket ile 03/03/2023 tarihinde sözleşme imzalandığını, davalı tarafın müvekkil şirkete herhangi bir fesih dilekçesi iletilmeden ...'ye geçiş yapıldığını, bu sebeple kendilerine davaya konu cezanın yansıtıldığını, davalı ilamsız icra takibi başlattığını, borçlu ise verdiği itiraz dilekçesi ile kötü niyetli olarak kısmen itiraz ettiğini, alacak için borçlunun borcunu karşılayabilecek derece de taşınır, taşınmaz malları ve 3.kişilerdeki hak ve alacakları, maaşları üzerinde öncelikle teminatsız olarak veya mahkemenizin takdir edileceği teminatın yatırılması karşılığından ihtiyati haciz konulmasını, icra dosyası ile ile yapılan takibe yönelik davalı-borçlunun haksız ve yersiz itirazının iptali ile asıl alacağa uygulanacak %30 yıllık 6183 yasa gereği değişecek oranlar üzerinden gecikme zammı, gecikme faizi tutarına işleyecek %18 Katma Değer Vergisi ile birlikte takibin devamına, davalının...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/627
KARAR NO: 2024/610
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 25/01/2024
NUMARASI: 2024/65 E -
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 28/02/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle, dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili ihtiyati haciz talepli dilekçesi ile, davalı ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin müvekkil şirket ile 03/03/2023 tarihinde sözleşme imzalandığını, davalı tarafın müvekkil şirkete herhangi bir fesih dilekçesi iletilmeden ...'ye geçiş yapıldığını, bu sebeple kendilerine davaya konu cezanın yansıtıldığını, davalı ilamsız icra takibi başlattığını, borçlu ise verdiği itiraz dilekçesi ile kötü niyetli olarak kısmen itiraz ettiğini, alacak için borçlunun borcunu karşılayabilecek derece de taşınır, taşınmaz malları ve 3.kişilerdeki hak ve alacakları, maaşları üzerinde öncelikle teminatsız olarak veya mahkemenizin takdir edileceği teminatın yatırılması karşılığından ihtiyati haciz konulmasını, icra dosyası ile ile yapılan takibe yönelik davalı-borçlunun haksız ve yersiz itirazının iptali ile asıl alacağa uygulanacak %30 yıllık 6183 yasa gereği değişecek oranlar üzerinden gecikme zammı, gecikme faizi tutarına işleyecek %18 Katma Değer Vergisi ile birlikte takibin devamına, davalının...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.