Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/719 • K. 2024/728 • 6 Mart 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/719
KARAR NO: 2024/728
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/11/2023
NUMARASI: 2023/375 E - 2023/407 K
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ: 06/03/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talebinde bulunan vekili dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun kullanımında bulunan ... hizmet numaralı adresinde, müvekkil kurum görevlilerince 23/06/2023 tarihinde yapılan kontrolde, davalının kaçak elektrik kullandığı tespit edildiğini, bunun üzerine ... seri no'lu kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini, davalı adına 23/06/2023 tarihli 62.582,13-TL fatura ve 23/06/2023 tarihli 35.183,00-TL fatura düzenlendiğini ve borçlu tarafından ödeme yapılmadığını beyan ederek; İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden borçlunun, borca yeter miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi, menkullerin muhafazası için ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.İlk derece mahkemesince 06/11/2023 tarihli ara karar ile davacının ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir. Kararı davacı vekili istinaf etmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/719
KARAR NO: 2024/728
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/11/2023
NUMARASI: 2023/375 E - 2023/407 K
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ: 06/03/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz talebinde bulunan vekili dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun kullanımında bulunan ... hizmet numaralı adresinde, müvekkil kurum görevlilerince 23/06/2023 tarihinde yapılan kontrolde, davalının kaçak elektrik kullandığı tespit edildiğini, bunun üzerine ... seri no'lu kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini, davalı adına 23/06/2023 tarihli 62.582,13-TL fatura ve 23/06/2023 tarihli 35.183,00-TL fatura düzenlendiğini ve borçlu tarafından ödeme yapılmadığını beyan ederek; İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden borçlunun, borca yeter miktarda menkul, gayrimenkulleri ile 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının haczi, menkullerin muhafazası için ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.İlk derece mahkemesince 06/11/2023 tarihli ara karar ile davacının ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir. Kararı davacı vekili istinaf etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.