Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
E. 2022/2225 • K. 2024/2531 • 29 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/2225
KARAR NO: 2024/2531
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 16/02/2022
NUMARASI: 2021/273 Esas, 2022/138 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 29/11/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait ... plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçişle nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasından doğan toplam 2.869,75 TL'nin tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığı, davalının ödeme emrine haksız itiraz ederek takibi durduğu, bu sebeple itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. İstanbul 8. Tüketici Mahkemesi 2021/59 Esas, 2021/61 Karar sayılı, 23/02/2021 tarihli kararıyla, görevli mahkemenin İstanbul Ticaret Mahkemesi olması sebebiyle davanın görev - dava şartı yokluğundan usulden reddi ile mahkemenin görevsizliğine karar vermiş, dosya İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/273 Esasına kaydedildiği anlaşılmıştır.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/2225
KARAR NO: 2024/2531
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 16/02/2022
NUMARASI: 2021/273 Esas, 2022/138 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ: 29/11/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait ... plakalı araç ile gerçekleştirilen ihlalli geçişle nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen geçiş tutarı ve yasadan kaynaklı para cezasından doğan toplam 2.869,75 TL'nin tahsili amacıyla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığı, davalının ödeme emrine haksız itiraz ederek takibi durduğu, bu sebeple itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. İstanbul 8. Tüketici Mahkemesi 2021/59 Esas, 2021/61 Karar sayılı, 23/02/2021 tarihli kararıyla, görevli mahkemenin İstanbul Ticaret Mahkemesi olması sebebiyle davanın görev - dava şartı yokluğundan usulden reddi ile mahkemenin görevsizliğine karar vermiş, dosya İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/273 Esasına kaydedildiği anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.