Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
E. 2024/552 • K. 2024/260 • 14 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/552
KARAR NO: 2024/260
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 17/10/2023
NUMARASI: 2022/555 Esas, 2023/765 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ:14/02/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde; davalı ile 15/01/2018 tarihli "Abonelik Sözleşmesi" imzalandığını, cari hesap ekstresi uyarıca davalının borcu olması nedeniyle İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20'den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davacı, ıslah ettiği 5.831,80 TL alacak bakımından davanın reddedilmesi nedeniyle kısmen red kararına karşı istinaf başvurusunda bulunmuştur. HMK 341/2 maddesi gereğince ilk derece mahkemelerinden verilen miktar veya değeri (ilk derece mahkemesi karar tarihi 17/10/2023 itibariyle) 17.830,00 TL'yi geçmeyen mal varlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/552
KARAR NO: 2024/260
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 17/10/2023
NUMARASI: 2022/555 Esas, 2023/765 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
KARAR TARİHİ:14/02/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde; davalı ile 15/01/2018 tarihli "Abonelik Sözleşmesi" imzalandığını, cari hesap ekstresi uyarıca davalının borcu olması nedeniyle İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, davalının %20'den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davacı, ıslah ettiği 5.831,80 TL alacak bakımından davanın reddedilmesi nedeniyle kısmen red kararına karşı istinaf başvurusunda bulunmuştur. HMK 341/2 maddesi gereğince ilk derece mahkemelerinden verilen miktar veya değeri (ilk derece mahkemesi karar tarihi 17/10/2023 itibariyle) 17.830,00 TL'yi geçmeyen mal varlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.