Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
E. 2024/933 • K. 2024/824 • 19 Nisan 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/933
KARAR NO: 2024/824
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/12/2023, Ara Karar
NUMARASI: 2023/761 Esas, 2024/270 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali, İhtiyati Tedbir, İhtiyati Haciz Talebi
KARAR TARİHİ: 18/04/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıyla aralarında kira sözleşmesi bulunduğunu, davalının ödemediği kira bedellerinin tahsili için icra takibi yapıldığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ederek, davalı ... Ltd. Şti. adına kayıtlı taşınır ve taşınmazların 3. kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için taşınır ve taşınmaz kayıtlarına TMK 1010. maddesi gereğince "Davalıdır", "Satılamaz", "Devredilemez" şerhi işlenmesine, dava sonunda çıkacak alacağın semeresiz kalmaması ve dava süresince ... Ltd. Şti.'nin borçlanması dolayısıyla malvarlığına başkaca hacizlerin gelmesi kuvvetle muhtemel bulunduğundan İİK. 257 ve devamı maddeleri gereğince teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/933
KARAR NO: 2024/824
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/12/2023, Ara Karar
NUMARASI: 2023/761 Esas, 2024/270 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali, İhtiyati Tedbir, İhtiyati Haciz Talebi
KARAR TARİHİ: 18/04/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıyla aralarında kira sözleşmesi bulunduğunu, davalının ödemediği kira bedellerinin tahsili için icra takibi yapıldığını, davalının takibe haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptaline karar verilmesini talep ederek, davalı ... Ltd. Şti. adına kayıtlı taşınır ve taşınmazların 3. kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için taşınır ve taşınmaz kayıtlarına TMK 1010. maddesi gereğince "Davalıdır", "Satılamaz", "Devredilemez" şerhi işlenmesine, dava sonunda çıkacak alacağın semeresiz kalmaması ve dava süresince ... Ltd. Şti.'nin borçlanması dolayısıyla malvarlığına başkaca hacizlerin gelmesi kuvvetle muhtemel bulunduğundan İİK. 257 ve devamı maddeleri gereğince teminatsız olarak ihtiyati haciz konulmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.