Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
E. 2023/1893 • K. 2024/375 • 6 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/1893
KARAR NO: 2024/375
KARAR TARİHİ: 06/02/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 09/05/2023
NUMARASI: 2023/77 2023/456
DAVANIN KONUSU: Tazminat
Taraflar arasındaki davada Bakırköy 9. Tüketici Mahkemesi ile Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R Dava, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Bakırköy 9. Tüketici Mahkemesince, "...Dava konusu sözleşmenin uluslararası hava taşımacılığına ilişkin olmasına göre uyuşmazlığın uluslararası sözleşmelere (montreal konvansiyonu) ve özel kanunlara göre ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. Nitekim İstanbul BAM 37. Hukuk Dairesi'nin 13/09/2022 tarih ve 2021/2930 Esas, 2022/2053 Karar sayılı ilâmı da benzer mahiyettedir. Mezkûr BAM kararı da dikkate alınarak taraflar arasındaki ilişkinin 6502 sayılı yasanın tanımını yaptığı tüketici tanımına uymadığı..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "...Her ne kadar görevsizlik kararı veren mahkemece, İstanbul BAM 37. Hukuk Dairesi'nin 13/09/2022 tarih ve 2021/2930 Esas, 2022/2053 Karar sayılı ilâmı esas alınarak görevsizlik kararı verilmişse de; ilgili karar içeriğinde...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/1893
KARAR NO: 2024/375
KARAR TARİHİ: 06/02/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 09/05/2023
NUMARASI: 2023/77 2023/456
DAVANIN KONUSU: Tazminat
Taraflar arasındaki davada Bakırköy 9. Tüketici Mahkemesi ile Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R Dava, maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Bakırköy 9. Tüketici Mahkemesince, "...Dava konusu sözleşmenin uluslararası hava taşımacılığına ilişkin olmasına göre uyuşmazlığın uluslararası sözleşmelere (montreal konvansiyonu) ve özel kanunlara göre ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. Nitekim İstanbul BAM 37. Hukuk Dairesi'nin 13/09/2022 tarih ve 2021/2930 Esas, 2022/2053 Karar sayılı ilâmı da benzer mahiyettedir. Mezkûr BAM kararı da dikkate alınarak taraflar arasındaki ilişkinin 6502 sayılı yasanın tanımını yaptığı tüketici tanımına uymadığı..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "...Her ne kadar görevsizlik kararı veren mahkemece, İstanbul BAM 37. Hukuk Dairesi'nin 13/09/2022 tarih ve 2021/2930 Esas, 2022/2053 Karar sayılı ilâmı esas alınarak görevsizlik kararı verilmişse de; ilgili karar içeriğinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.