Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
E. 2023/2492 • K. 2024/724 • 29 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/2492
KARAR NO: 2024/724
KARAR TARİHİ: 29/02/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/06/2023
NUMARASI: 2023/335 2023/423
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Taraflar arasındaki davada İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 14 Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R Dava, itirazın iptaline ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, "... davacı tarafın ve davalı tarafın ticari şirket olduğu, davacının sigorta faaliyetinden davalının ise araç kiralama faaliyeti kapsamında kazanın meydana geldiği, bu yönüyle tarafların ticari iş ve işlemleri ile bağlantılı olduğu ..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "...Davacının, sigortalısı ile olan poliçe de dava dilekçesinde açıklandığı gibi ZMMS poliçesi değil kasko poliçesidir. Kasko poliçesi TTK' da düzenlenmediğinden huzurdaki uyuşmazlık mutlak ticari dava kapsamında da değildir. Ticari iş karinesi mahkemenin görevinin belirlenmesinde uygulanmaz. Tüm bunlara göre mahkememiz huzurdaki davada görevli olmayıp görevli mahkeme İstanbul 14. Asliye Hukuk Mahkemesi'dir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/2492
KARAR NO: 2024/724
KARAR TARİHİ: 29/02/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/06/2023
NUMARASI: 2023/335 2023/423
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Taraflar arasındaki davada İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 14 Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R Dava, itirazın iptaline ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, "... davacı tarafın ve davalı tarafın ticari şirket olduğu, davacının sigorta faaliyetinden davalının ise araç kiralama faaliyeti kapsamında kazanın meydana geldiği, bu yönüyle tarafların ticari iş ve işlemleri ile bağlantılı olduğu ..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "...Davacının, sigortalısı ile olan poliçe de dava dilekçesinde açıklandığı gibi ZMMS poliçesi değil kasko poliçesidir. Kasko poliçesi TTK' da düzenlenmediğinden huzurdaki uyuşmazlık mutlak ticari dava kapsamında da değildir. Ticari iş karinesi mahkemenin görevinin belirlenmesinde uygulanmaz. Tüm bunlara göre mahkememiz huzurdaki davada görevli olmayıp görevli mahkeme İstanbul 14. Asliye Hukuk Mahkemesi'dir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.