Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
E. 2024/1322 • K. 2024/1849 • 1 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1322
KARAR NO: 2024/1849
KARAR TARİHİ: 01/07/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 09/11/2023
NUMARASI: 2023/402 2023/411
DAVANIN KONUSU: Reddi Hakim/Hakimin Çekinmesi İncelemesi
Taraflar arasında görülen dava sırasında davalı vekili tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur. Ret talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Bölge Adliye Mahkemesince incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresi içerisinde verilen istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R Taraflar arasında görülen dava sırasında;davalı vekili Av. ... UYAP'tan göndermiş olduğu 02.10.2023 havale tarihli dilekçesi ile; 14.07.2023 tarihinde TTK m.449 gereği yönetim kurulu üyelerinin görüşü beklenmeden verilen tedbir talebinin kabulü, açıkça kanunun emredici hükümlerine aykırılık teşkil ettiğini, tarafından 14.07.2023 tarihli ara karara itiraz edilmiş ve mahkemece 27.07.2023 tarihli karar ile tedbir kararını içeren kararın 14.07.2023 günü değil 26.07.2023 günü yazılarak onaylandığını belirten bir ara karar kurulduğunu, reddi hakim istenilen mahkeme hakimleri, verilen tedbir kararının hukuka uygun olması adına gerçeğe aykırı tespit yaparak ara karar tarihini değiştirmek sureti ile yeni bir karar verdiğini, bu durum ise...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1322
KARAR NO: 2024/1849
KARAR TARİHİ: 01/07/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 09/11/2023
NUMARASI: 2023/402 2023/411
DAVANIN KONUSU: Reddi Hakim/Hakimin Çekinmesi İncelemesi
Taraflar arasında görülen dava sırasında davalı vekili tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur. Ret talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Bölge Adliye Mahkemesince incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, süresi içerisinde verilen istinaf dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R Taraflar arasında görülen dava sırasında;davalı vekili Av. ... UYAP'tan göndermiş olduğu 02.10.2023 havale tarihli dilekçesi ile; 14.07.2023 tarihinde TTK m.449 gereği yönetim kurulu üyelerinin görüşü beklenmeden verilen tedbir talebinin kabulü, açıkça kanunun emredici hükümlerine aykırılık teşkil ettiğini, tarafından 14.07.2023 tarihli ara karara itiraz edilmiş ve mahkemece 27.07.2023 tarihli karar ile tedbir kararını içeren kararın 14.07.2023 günü değil 26.07.2023 günü yazılarak onaylandığını belirten bir ara karar kurulduğunu, reddi hakim istenilen mahkeme hakimleri, verilen tedbir kararının hukuka uygun olması adına gerçeğe aykırı tespit yaparak ara karar tarihini değiştirmek sureti ile yeni bir karar verdiğini, bu durum ise...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.