Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
E. 2024/1770 • K. 2024/1949 • 3 Temmuz 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1770
KARAR NO: 2024/1949
KARAR TARİHİ: 03/07/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 27/11/2023
NUMARASI: 2023/1115 2023/1036
DAVANIN KONUSU: Tazminat
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olması nedeniyle dosya ve ekleri incelendi;.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'in sevk ve idaresinde bulunan davalı ...'e ait ve .. Sigorta AŞ tarafından sigortalı ... plaka sayılı aracın müvekkili ..'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araca çarpması sonucunda davacılar ... ve ...'nın murisi olan ...'un vefat ettiği, diğer davacıların kazada yaralandıkları, yaralanan ...'nın yüzünde sabit eser meydana geldiğini bu nedenlerle ... ve ... için murislerinin ölümü nedeniyle ayrı ayrı 10.000-TL, Larissa'nın yaralanması nedeniyle 10.000-TL manevi tazminat, aynı zamanda tedavisi için 20.000-TL maddi tazminat, yaralanan davacılar ..., ..., ..., ... için ayrı ayrı 1.000-TL maddi tazminat, cenaze gideri olarak 5.500-TL'nin ve muris ...'dan sonra ... için 1.000-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bakırköy 8. Asliye Hukuk Mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar vermiş, temyiz üzerine Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin Bozması sonucu, 8.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1770
KARAR NO: 2024/1949
KARAR TARİHİ: 03/07/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 27/11/2023
NUMARASI: 2023/1115 2023/1036
DAVANIN KONUSU: Tazminat
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olması nedeniyle dosya ve ekleri incelendi;.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ...'in sevk ve idaresinde bulunan davalı ...'e ait ve .. Sigorta AŞ tarafından sigortalı ... plaka sayılı aracın müvekkili ..'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araca çarpması sonucunda davacılar ... ve ...'nın murisi olan ...'un vefat ettiği, diğer davacıların kazada yaralandıkları, yaralanan ...'nın yüzünde sabit eser meydana geldiğini bu nedenlerle ... ve ... için murislerinin ölümü nedeniyle ayrı ayrı 10.000-TL, Larissa'nın yaralanması nedeniyle 10.000-TL manevi tazminat, aynı zamanda tedavisi için 20.000-TL maddi tazminat, yaralanan davacılar ..., ..., ..., ... için ayrı ayrı 1.000-TL maddi tazminat, cenaze gideri olarak 5.500-TL'nin ve muris ...'dan sonra ... için 1.000-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bakırköy 8. Asliye Hukuk Mahkemesi davanın kısmen kabulüne karar vermiş, temyiz üzerine Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin Bozması sonucu, 8.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.