Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
E. 2024/698 • K. 2024/2546 • 17 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/698
KARAR NO: 2024/2546
KARAR TARİHİ: 17/10/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 07/12/2023
NUMARASI: 2023/399 2023/505
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Rücuen Tazminat)
Taraflar arasındaki davada İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R Dava, Tazminat (Rücuen Tazminat) istemine ilişkindir. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesince, "...Somut olayda, yukarıda yer alan kanun maddesi gereği uyuşmazlığın kaynağı deniz alacağı olup, denizcilik ihtisas mahkemesinin görev alanına girmektedir...." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "...Dava konusu hasarın deniz taşıması esnasında meydana gelmediği, hasarın emtia henüz gemiye yüklenmeden liman operasyonu esnasında oluştuğu..." gerekçesiyle görevsizlik yönünde karar vermiştir. Denizcilik İhtisas Mahkemeleri'nin davaya bakabilmesi için uyuşmazlığın, TTK'da düzenlenen deniz ticaretine ilişkin hükümlerinden kaynaklanması gerekli ve zorunlu olup, somut olayda ise, ihtilafın, emtianın liman işletmesi tarafından yüklenmesi sırasında meydana gelmesinden kaynaklandığı, taşıma işini yapacak şirkete emtianın...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/698
KARAR NO: 2024/2546
KARAR TARİHİ: 17/10/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 07/12/2023
NUMARASI: 2023/399 2023/505
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Rücuen Tazminat)
Taraflar arasındaki davada İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R Dava, Tazminat (Rücuen Tazminat) istemine ilişkindir. İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesince, "...Somut olayda, yukarıda yer alan kanun maddesi gereği uyuşmazlığın kaynağı deniz alacağı olup, denizcilik ihtisas mahkemesinin görev alanına girmektedir...." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "...Dava konusu hasarın deniz taşıması esnasında meydana gelmediği, hasarın emtia henüz gemiye yüklenmeden liman operasyonu esnasında oluştuğu..." gerekçesiyle görevsizlik yönünde karar vermiştir. Denizcilik İhtisas Mahkemeleri'nin davaya bakabilmesi için uyuşmazlığın, TTK'da düzenlenen deniz ticaretine ilişkin hükümlerinden kaynaklanması gerekli ve zorunlu olup, somut olayda ise, ihtilafın, emtianın liman işletmesi tarafından yüklenmesi sırasında meydana gelmesinden kaynaklandığı, taşıma işini yapacak şirkete emtianın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.