Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
E. 2024/456 • K. 2024/759 • 21 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/456
KARAR NO: 2024/759
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 31/10/2023
NUMARASI: 2023/372 Esas - 2023/708 Karar
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/02/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi gereğince dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ...'nın yazmış olduğu ve davalı ... Tic ve San Ltd Şti. 'nin yayımlamış olduğu Haziran 2019 basım tarihli "..." adlı kitabın 227.sayfasında alıntı yapılan ifadelerin bulunduğunu müvekkil şirketçe öğrenildiğini, söz konusu kitapta FETÖ mensuplarının buluştuğu yer " ..." olarak belirtilmiş ise de ... dershanelerinin konu ile hiçbir ilgisi bulunmadığını, müvekkil şirketin Altunizade'de hiçbir şubesi de bulunmadığını, esasında olayda adı geçen yerin " ..." şubesi olduğu değerlendirildiğini, müvekkil şirketin söz konusu yapılanma ile hiçbir ilişiğinin ve irtibatının bulunmamasına rağmen davaya konu kitapta olay anlatımında gerçeğe aykırı şekilde müvekkil şirketin adının kullanıldığını, müvekkil şirketin konuyla hiçbir ilgisinin bulunmadığı bu sebeple müvekkil şirket adının geçtiği "..." adlı kitabın yayınının durdurulması için davalı yayınevine Beyoğlu ... Noterliğinin 13.05.2019 tarih ve ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/456
KARAR NO: 2024/759
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 31/10/2023
NUMARASI: 2023/372 Esas - 2023/708 Karar
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/02/2024
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353.maddesi gereğince dosya incelendi,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ...'nın yazmış olduğu ve davalı ... Tic ve San Ltd Şti. 'nin yayımlamış olduğu Haziran 2019 basım tarihli "..." adlı kitabın 227.sayfasında alıntı yapılan ifadelerin bulunduğunu müvekkil şirketçe öğrenildiğini, söz konusu kitapta FETÖ mensuplarının buluştuğu yer " ..." olarak belirtilmiş ise de ... dershanelerinin konu ile hiçbir ilgisi bulunmadığını, müvekkil şirketin Altunizade'de hiçbir şubesi de bulunmadığını, esasında olayda adı geçen yerin " ..." şubesi olduğu değerlendirildiğini, müvekkil şirketin söz konusu yapılanma ile hiçbir ilişiğinin ve irtibatının bulunmamasına rağmen davaya konu kitapta olay anlatımında gerçeğe aykırı şekilde müvekkil şirketin adının kullanıldığını, müvekkil şirketin konuyla hiçbir ilgisinin bulunmadığı bu sebeple müvekkil şirket adının geçtiği "..." adlı kitabın yayınının durdurulması için davalı yayınevine Beyoğlu ... Noterliğinin 13.05.2019 tarih ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.