Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
E. 2022/1269 • K. 2024/229 • 13 Şubat 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2022/1269
KARAR NO: 2024/229
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 02/12/2021
NUMARASI: 2014/1893 Esas - 2021/1290 Karar
DAVANIN KONUSU: Maddi ve manevi tazminat
KARAR TARİHİ: 13/02/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... adına kayıtlı ve ...nın idaresindeki ... plakalı aracın 27/04/2013 tarihinde davacı yayaya çarptığını, maddi zararların tazmini için şimdilik 5.000 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, 15.000 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'dan tahsilini talep etmiştir.İlk derece mahkemesince; davanın sulh nedeniyle konusuz kalması sebebiyle maddi tazminat yönünden karar verilmesine yer olmadığına, davalılara sulh nedeniyle vekalet ücreti verilmesine yer olmadığına, 3.000 TL manevi tazminatının davalı gerçek kişilerden 27/04/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir.Davacı vekili; trafik kazasında oluşan bedeni hasar nedeni ile hükmedilen manevi tazminatın düşük olduğunu belirterek istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Davalı ... vekili; davalı... ile davacı ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2022/1269
KARAR NO: 2024/229
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 02/12/2021
NUMARASI: 2014/1893 Esas - 2021/1290 Karar
DAVANIN KONUSU: Maddi ve manevi tazminat
KARAR TARİHİ: 13/02/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... adına kayıtlı ve ...nın idaresindeki ... plakalı aracın 27/04/2013 tarihinde davacı yayaya çarptığını, maddi zararların tazmini için şimdilik 5.000 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, 15.000 TL manevi tazminatın davalılar ... ve ...'dan tahsilini talep etmiştir.İlk derece mahkemesince; davanın sulh nedeniyle konusuz kalması sebebiyle maddi tazminat yönünden karar verilmesine yer olmadığına, davalılara sulh nedeniyle vekalet ücreti verilmesine yer olmadığına, 3.000 TL manevi tazminatının davalı gerçek kişilerden 27/04/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiştir.Davacı vekili; trafik kazasında oluşan bedeni hasar nedeni ile hükmedilen manevi tazminatın düşük olduğunu belirterek istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Davalı ... vekili; davalı... ile davacı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.