Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
E. 2022/718 • K. 2024/1109 • 10 Eylül 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2022/718
KARAR NO: 2024/1109
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 28/9/2021
NUMARASI: 2017/295 (E) - 2021/1027 (K)
DAVANIN KONUSU: Maddi ve Manevi Tazminat
KARAR TARİHİ:10/9/2024
KARAR YAZIM TARİHİ:10/9/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sürücü ...ait davalı ...a AŞ'ye (önceki unvanı ... AŞ) Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı dava dışı sürücünün yönetimindeki ...lakalı otomobilin, yönetimindeki motosikletle seyir halinde olan müvekkili davacıya çarparak yaralanmasına neden olduğunu belirterek, belirsiz alacak davası niteliğinde iş gücü kaybı nedeniyle 4.000 TL, bakıcı gideri 1.000 TL olmak üzere toplam 5.000 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline; 30.000 TL manevi tazminatın davalı işleten ... tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 12/3/2021 günü sunduğu dilekçeyle talep ettiği sürekli sakatlık tazminatı 113.565,47 TL'ye, talep ettiği geçici bakıcı gideri tazminatını ise 2.601,98 TL'ye yükseltmiştir. Davalılar ... AŞ ve ... vekilleri cevap dilekçelerinde davanın reddini savunmuşlardır.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2022/718
KARAR NO: 2024/1109
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 28/9/2021
NUMARASI: 2017/295 (E) - 2021/1027 (K)
DAVANIN KONUSU: Maddi ve Manevi Tazminat
KARAR TARİHİ:10/9/2024
KARAR YAZIM TARİHİ:10/9/2024
Yukarıda yazılı İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sürücü ...ait davalı ...a AŞ'ye (önceki unvanı ... AŞ) Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı dava dışı sürücünün yönetimindeki ...lakalı otomobilin, yönetimindeki motosikletle seyir halinde olan müvekkili davacıya çarparak yaralanmasına neden olduğunu belirterek, belirsiz alacak davası niteliğinde iş gücü kaybı nedeniyle 4.000 TL, bakıcı gideri 1.000 TL olmak üzere toplam 5.000 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline; 30.000 TL manevi tazminatın davalı işleten ... tahsiline karar verilmesini talep etmiş; 12/3/2021 günü sunduğu dilekçeyle talep ettiği sürekli sakatlık tazminatı 113.565,47 TL'ye, talep ettiği geçici bakıcı gideri tazminatını ise 2.601,98 TL'ye yükseltmiştir. Davalılar ... AŞ ve ... vekilleri cevap dilekçelerinde davanın reddini savunmuşlardır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.